[escepticos] Crudiveganos

[Elías Mandeb]

> >     Estoy de acuerdo con que el movimiento ecología está viviendo una
grave
> > crisis por la presencia de los ecólatras y "ecomísiticos" entre sus
filas.
> > Pero el ecologismo sigue siendo lo que, por definición, ha sido siempre:
La
> > búsqueda del cuidado del Medio Ambiente informada por los resultados de
la
> > ciencia ecológica.
>
>
> Siento profundo respeto y admiracion por la gente que dedica sus esfuerzos
a
> proteger zonas naturales de la contaminacion, a recuperar especies en
peligro
> de extincion, a reclamar el aumento de las reservas naturales.

    Digamos que el problema va más allá y no se reduce sólo a unas áreas.
Hace falta un esfuerzo conjunto a nivel mundial y, por supuesto, dirigido
desde la ciencia.

> El problema es
> que entre los movimientos ecologistas organizados de toda la vida (lease
> greenpeace, amigos de la tierra, WWF) ultimamente todos sus esfuerzos
parecen
> volcados en atacar la aplicacion de la biotecnología en agricultura, en
> promocionar una entelequia llamada agricultura ecologica y
desgraciadamente
> estan calando muy fuerte en la opinion publica. el problema es:
>
> a) no hay ninguna base cientifica que sostenga que los cultivos
biotecnologicos
> (o transgenicos) son malos para el ser humano o para el medio ambiente.

    Totalmente de acuerdo. Es más, la tecnología genética será
*imprescindible* si queremos que todo el mundo se alimente, que los que ya
comen no reduscan su nivel de vida, y que los recursos no se agoten al mismo
tiempo.

> b) Si se llegaran a cumplir los objetivos propuestos (que toda la
agricultura
> del mundo fuera ecologica) la consecuencia immediata seria la desaparicion
de
> 1000 millones de personas de africa y del sudeste asiatico por hambre.

    Sí. Además, necesitaremos de la tecnología en general (No sólo la
biológica) para achicar el crecimiento demográfico sin empeorar la calidad
de vida de los viejos o hacer que cada joven trabaje 20 horas.
    En fin, soy tecnócrata *porque* soy ecologista.

> Por circunstancias laborales vivo el problema muy de cerca, de ahi la
tirria que
> les he cogido.
>
>
> JM
>
> PD: Que alguien se entretenga en leer la evolucion de las campañas de
greenpeace
> o de cualquier grupo ecologista desde lo años 60 hasta el presente.

    En el último tercio del siglo XX empeoraron significativamente todos los
aspectos de la militancia polítca... para mal de todos, incluso los que hoy
aún no lo notan. El ecologismo se volcó a la ecolatría, la izquierda al
posmodernismo, y la promoción de la democracia al bombardeo de dictaduras.
Espero que la tendencia se revierta.

> Vera los
> bandazos y cambios de trayectoria que han tenido. Un ejemplo: en los años
80 lo
> mas ecologista era comprarse un 4x4 (un nissan patrol a ser posible) y
pasar las
> vacaciones en los pirineos o en cualquier parque natural quemando los
neumaticos
> en pistas forestales. segun ellos esos coches permitian vivir la
naturaleza de
> cerca.

    El "Turismo ecológico" siempre me pareció un engendro peligroso. Sin
embargo, esas no son las campañas que he visto por aquí.

> Las bicicletas las descubrieron en los 90.



>  Lo otro sería como decir que la medicina ha perdido el
> > norte porque abundan entre sus filas homeóptas y acupuntores.

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com