[escepticos] Re: y demas

[Jose Luis]

Ahora, afortunadamente, tanto en casa como en el trabajo utilizo 
principalmente linux, pero recuerdo con especial  "cariño" la salida  
del  w2k  ya que  por entonces  trabajaba con una red mixta con 
servidores novell, citrix (el winframe con el kernel del nt 3.5) y 
dominios nt 4.0. En resumen necesitaba el cliente propietario de novell 
(ya que el de microsoft te dejaba sin herramientas administrativas) y la 
red que iba bien con nt 4 (sp 6) paso a funcionar como un "un carro de 
bueyes". El problema estaba descrito en la "knowledge base" de 
microsoft. La solución era "no lo hagas y si lo haces te aguantas".  En 
fin, prometo no enredarme más con las "historias del abuelo" (pero es 
que estoy en casa y, para variar, tengo tiempo de leer y escribir 
tranquilamente). 

José Ángel Morente escribió:
> On 3/17/08, Jose Luis <joseluis.vm en terra.es> wrote:
>
>   
>> 2 gigas y discos sata. Con estas especificaciones, va bien todo excepto
>> la red inalámbrica que ha sufrido un espectacular descenso en el
>> rendimiento con respecto al xp que le tenia puesto antes.
>>     
>
> Pues agárrate; si conectas en Vista una unidad de red por SMB a un
> servidor Windows 2003 Server en una LAN fast o gigaethernet, la
> velocidad de transferencia en dicha unidad de red es de 120KB /s. ¡Más
> lento que si lo estuviésemos bajando de Internet con una ADSL
> doméstica!
>
> Lo normal con XP era siempre del orden de varios megabytes por segundo...
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>