[escepticos] Re: y demas

[Jose-Luis Mendívil]

El 16/03/2008, a las 16:33, Pepe Arlandis escribió:

> Lo que demuestra la falsedad de una teoría es que los resultados de  
> los experimentos sean contrarios a los resultado predichos por  
> dicha teoría,  10^(23) casos afirmativos nunca demuestran una  
> teoría, solamente la hacen más fiable, salvo que haya un solo  
> resultado que la contradiga, en este caso deja de ser cierta. Todos  
> los casos estudiados  corroboraban que la resultante de dos  
> velocidades era la suma de ambas hasta que un solo caso , el  
> experimento de Michelson demostró que esa proposición era falsa a  
> velocidades no despreciables frente a la velocidad de la luz y como  
> consecuencia de esto se demostró que la Mecánica de Newton dejaba  
> de ser válida para dichas velocidades.
> Como puedes ver, con un solo caso se puedee demostrar la falsedad  
> de una teoría, pero miles de ellos no demuestran su verdad,  
> solamente nos hacen estar más seguros de su certeza.

Elimino lo anterior porque creo que estamos de acuerdo y no hacemos  
más que dar vueltas en falso. Mi reflexión inicial se refería  
únicamente a la ciencia empírica y no a los teoremas matemáticos,  
precisamente en el sentido de que en ciencia no hay demostración,  
sino acumulación de evidencias. La decisión de qué evidencias son  
sólidas y cómo interpretarlas está a cargo de los investigadores  
cualificados y el acuerdo en ese ámbito es esencial para que una  
teoría se considere correcta o no. No he dicho, aunque se haya podido  
entender así, que una teoría es correcta porque los científicos digan  
que lo es, sino que sabemos que es (razonablemente) correcta porque  
lo dicen.

Por otra parte, respecto del párrafo citado, que igualmente comparto  
(a mí sí me gusta Popper), no debe olvidarse algo muy importante (lo  
dijo alguien que sabía de esto, pero ahora no recuerdo, quizá  
Weinberg): una teoría que explica todos los hechos es falsa, porque  
seguro que algún dato está mal. La historia de la ciencia está llena  
de 'cadáveres' (otra expresión que no es mía) que no supieron  
sobreponerse a contraejemplos y los grandes científicos son  
precisamente aquellos que supieron perseverar frente a datos  
contradictorios (por ejemplo el propio Galileo que predijo al afirmar  
el movimiento terrestre que deberíamos estar todos gravitando en el  
espacio).

Un saludo:

José Luis