[escepticos] Pobre Arquímedes...
Angel
angel.luengo en mundo-r.com
Vie Mar 14 18:22:49 WET 2008
Francisco Mercader escribió:
>
> [Eloy Anguiano Rey]
> Apúntate una. Está mucho mejor explicado que lo mío.
>
> [Mercader]
> Sin embargo tú has apuntado algo que a mí se me había pasado por alto.
> Yo pensaba —no sé por qué— en una esfera rígida sumergida totalmente en
> el líquido que, naturalmente y aparte de su mayor o menor flotabilidad,
> desplazará lo mismo esté llena o vacía.
> Sin embargo, si está flotando, la menor diferencia de peso influirá en
> la cantidad de líquido desplazado (a lo que te referías con la línea de
> flotación), con lo que la pregunta de Ángel ya tiene sentido.
> Echo de menos aquellos experimentos de física recreativa en los que
> profesores motivados y amantes de su profesión nos enseñaban todo esto
> con situaciones reales que se nos quedaban grabadas toda la vida.
> Ahora, cualquiera se pone a enseñarles nada a los de la ESO. Sólo les
> interesa cómo hacer una bomba o cosas así.
> Saludos.
> ==================================
> Mis residuos mentales, en:
> http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
> ==================================
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Ahora lo tengo claro:
En el caso de que ambos flotaran. el lleno de aire estaria un poco mas
hundido que el vacio.
Saludos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos