[escepticos] Pobre Arquímedes...

[Eloy Anguiano Rey]

> [Mercader]
> ¿No has planteado que era rígido?  Si lo es, no se deforma y no 
> desaloja más volumen de agua, sino el mismo,  esté vacío o lleno  de 
> paja, plomo o aire.
> Así que la diferencia de flotabilidad reside en el peso de lo que haya 
> dentro, aunque sea aire.  Si no hay nada, el globo pesará menos.
> Lo que sobra para el razonamiento es lo del material del globo "con 
> una densidad igual o muy parecida a la del agua".  Algunas maderas 
> africanas tienen una densidad similar a la del agua y no flotan; una 
> bola maciza de esa madera  sería lo que se llama "indiferente 
> hidrostáticamente"; En cuanto fuese hueca flotaría pero no veo lo que 
> tiene  eso que ver con lo que planteas después.

Apúntate una. Está mucho mejor explicado que lo mío.