[escepticos] El altruismo inutil (era: El cerebro deloshomosexuales)

[david en puntoque.net]

Miguel-
(...) Por otro lado, como explicación aternativa o complementaria,
podemos pensar que un gen "perjudicial" puede ya no ser una
desventaja en una sociedad tecnológica.

David-
Lo mismo si, en todo caso dudo mucho de que nuestra sociedad tecnológica sea 
representativa de la vida humana actual. Especialmente en relación a la 
seleción natural. Es más diría que es anecdótica.

Miguel-
Por mucho que alguno se
empeñe, arrastrar contigo y cuidar a un viejo cuando te acosan los
leopardos y el cólera y hay que huir noche tras noche, NO es una
ventaja, por muchas historias que el abuelo dicharachero  te
cuente.

David-
1- Los leopardos (depredadores, digamos, en general) te van a tratar de 
papear (menos frecuentemente que en las pelis, aseguraría) tanto si tienes 
abuelo como si no. Para evitarlo lo mejor es hacer piña con el grupo, los 
leopardos suelen correr mejor que los humanos.
2- El cólera seguro que se ceba mejor en asentamientos grandes que en grupos 
de cazadores. Y el abuelo tanto puede ayudar a propagarlo como a cuidarlo, 
máxime si ha tenido la experiencia.
Juraría que tienes una visión de la vida en las sociedades de 
cazadores-recolectores demasiado simplista.

Miguel-
Sin embargo, cuando la tecnología permite cuidar de los viejos
sin poner en riesgo a la tribu, es lógico que ese gen tienda , no a
desaparecer, sino incluso a extenderse, según la frecuencia natural
con que aparezca.

David-
Por contra, juraría que ahora se favorece el egoísmo salvaje que tú asignas 
a las sociedades llamadas primitivas. Lo que pasa es que el impacto en 
nuestros genes será minúsculo, dudo mucho de que nuestra manera de vivir tan 
poco sostenible aguante más de alguna generación más.