Re: [escepticos] El cerebro de los homosexuales (¿odebo decir "gay"?

[marmi]

david en puntoque.net escribió:
> Lo que pasa es que si nos ponemos a 
> averiguar qué podría haber de evolución en nuestra conducta yo diría que 
> tendríamos que situar a la especie humana dentro de grupos pequeños de 
> cazadores recolectores, no por ninguna mística naturalista ni nada por 
> el estilo sino, simplemente, porque en sociedades de ese estilo es donde 
> nuestros genes han sido seleccionados, es el ambiente "natural" de 
> nuestros genes. 

También tenemos dientes, 2 piernas, 10 dedos, pulmones, simetría 
bilateral y pelos en el culo. ¿También fueron seleccionados sus genes en 
la gloriosa etapa de cavernícolas? Seguís empeñados en discutir del sexo 
de los ángeles. Esto no es discusión sobre evolución, es especulación 
sobre sociobiología. Seguís ignorando lo que ya he comentado mil veces: 
todas nuestras conductas forman parte de un repertorio único, un acervo 
que sí es el verdadero carácter seleccionado (en la medida en que tiene 
hipotéticas bases genéticas).

Por tanto, no hay que explicar el valor de la selección evolutiva de un 
gen homosexual, ni de una conducta homicida, como tales. Ambos son parte 
de la variabilidad de comportamientos del ser humano, perfectamente 
NORMALES en lo biológico, y es en todo caso ese repertorio, toda su 
gama, lo que hay que explicar en qué medida tiene bases genéticas; y 
cómo, desde un punto de vista evolutivo, se seleccionaron en INDIVIDUOS 
que no en especies ni en clanes.

Pero bueno, supongo que os lo pasáis bien jugando a ser Edward O. 
Wilson. Salud,

Marmi