[escepticos] Bernat Soria y el alma
david en puntoque.net
david en puntoque.net
Sab Jun 21 22:00:36 WEST 2008
Ya, pero si antes de los 14 días no hay alma, aunque después siga sin haber,
no deja de tener razón, diría.
----- Original Message -----
From: "Psicopanadero" <psicopanadero en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, June 21, 2008 10:45 PM
Subject: Re: [escepticos] Bernat Soria y el alma
Hum... pues no. Es como lo de 'todos los cuervos son negros', 'algunos
cuervos son negros' y 'no hay cuervos blancos'. La única de todas estar
afirmaciones que se sostiene lógicamente es la segunda, ya que si bien
conocemos algunos cuervos, ni los conocemos todos ni conocemos ninguno
blanco. 'Los gnomos no visten de azul' y 'los gnomos visten de rojo', siendo
afirmaciones diferentes, presuponen igualmente un cierto conocimiento sobre
los gnomos, aunque sea, en el caso de la primera, que los gnomos no existen
y que, por tanto, no visten de azul, de rojo, de naranja o de amarillo
melocotón.
Si te digo que las morsas no mean azul, pues quizás dudes y te propongas
saber si realmente las morsas no mean azul; si, en cambio, hago la misma
afirmación sobre Papá Noel, ¿cómo aseguras la verdad de la afirmación?
Vale que no se pueda deducir de ahí que el alma existe a partir de los
catorce días o que a los unicornios les salen granos en el culo pasado ese
tiempo; pero tampoco son por ello, ni por sí mismas, afirmaciones correctas.
Ambas presuponen cierto conocimiento sobre la naturaleza del alma y de los
culos de los unicornios, respectivamente.
2008/6/21 Xan Cainzos <xandemenguxo en gmail.com>:
> Psicopanadero dixit:
>
>> Hombre, tanto como impecable...
>>
>
> Parafraseemos:
> Los granos no aparecen en el culo de los unicornios hasta pasados al menos
> 14 días.
> ¿Capici? ;-)
> Saludos
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos