Re: [escepticos] Anti-evolución en los blogs de El País

[david en puntoque.net]

Bueno, pues de nuevo no estoy de acuerdo contigo, Miguel: Las aplicaciones 
"prácticas" de la evolución se dan en el plano ideológico, y son mucho más 
importantes que el efecto túnel o el ciclo de Otto, son implicaciones que 
demolen una visión tradicional del mundo como obra de Dios, de nosotros como 
centro de la antención divina y del mundo como algo al servicio del hombre. 
Es otro paso intelectual hacia el conocimiento del universo en el que se 
vuelve a sacar al ser humano de su centro, y por eso se ofrece tanta 
resistencia por parte de quien vive de esa visión.

Si las implicaciones reales de la evolución llegasen realmente a calar la 
religión sería un fenómeno marginal, muy intelectualizado y practicado por 
escasas personas, que no dudaríamos en calificar de estrafalarias.



----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, June 12, 2008 3:15 PM
Subject: Re: [escepticos] Anti-evolución en los blogs de El País


No creo quen el creacionismo se revista mucho de ciencia, ya que su
clientela no es precisamente de la que admira la ciencia.
Pero pienso que el tema se ha magnificado entre los círculos cultos debido a
la gran influencia cultural yanqui, pero por lo demás no le veo más peligro
que el Tarot, y desde luego, mucho menos que la homeopatía. De hecho, no
conozco APAS o Institutos que planeen enseñarlo en España.

Observar que el creacionismo cuastiona una ciencia que no es muy cotidiana
sino más bien ciencia básica, pura; porque se guardarán muy mucho de
cuestionar el efecto túnel o el ciclo de Otto, ya que tienen aplicaciones
prácticas a las que de ninguna manera quiere nadie renunciar. Es como dudar
de la naturaleza de los GRB y su relación con los cuásares.

En cambio la homeopatía es más dañina porque el que se bebe ese agua
azucarada no toma medicamentos reales. Y se desvían recursos hacia los
remedios eficaces.

Miguel A



----- Original Message ----- 
From: "IVM" <s.sadie.s en gmail.com>
Para mí el peligro del Creacionismo es que es un maquillaje que se han
sacado de la manga ahora que el nivel cultural medio ha subido lo
suficiente (tampoco mucho) para que la mera frase "porque Dios lo ha
dicho, que lo sé yo" no termine de valer (sigue funcionando en muchos,
pero al menos no en todos). Con el creacionismo procuran echar esa
ligera capa de pseudo-ciencia con la que muchos de los que estaban a
punto de dudar se quedan contentos...


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos