[escepticos] NLP:Neuro-linguistic programming

[Marta]

> Sí, a eso me refería yo con que es más complicado, solo que tú lo has
> explicado mil millones de veces mejor que yo.
> Mi escarceo con el conductismo es a un nivel infinitamente más básico
> y más simple: perro quiere salchicha->perro hace truco -> perro
> obtiene salchicha

(MR) Ha sido un placer este viaje ;-) . Yo me bajo en la próxima... ¡ciao!

¿Qué es lo que he dicho? :(((((

El día 4 de junio de 2008 13:20, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
> El día 4 de junio de 2008 13:15, Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
>
>> Sí, a eso me refería yo con que es más complicado, solo que tú lo has
>> explicado mil millones de veces mejor que yo.
>> Mi escarceo con el conductismo es a un nivel infinitamente más básico
>> y más simple: perro quiere salchicha->perro hace truco -> perro
>> obtiene salchicha
>
> (MR) Ha sido un placer este viaje ;-) . Yo me bajo en la próxima... ¡ciao!
>
> --
> Mr Reivaj
> http://www.mrreivaj.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."