[escepticos] NLP:Neuro-linguistic programming

[Marta]

El día 4 de junio de 2008 12:41, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> La verdad es que yo siempre sospeché, más bien, tuve claro, que yo era
> una inepta de mucho cuidado como "entrenadora".
> No hagas que remueva mi conciencia, que me pongo a llorar (Mercader
> entenderá) por no haberla tratado con tanta pericia como merecía.
> En fin, si vuelvo a tener un bicho (no humano), tal vez pueda contactar contigo.

Yo he metido mucho la pata con animales anteriores y me siento fatal,
por eso con ésta decidí hacerlo bien. No era mi intención remover
heridas :(
Si alguna vez tienes algún otro bicho te recomiendo encarecidamente
los libros de Karen Pryor.

Saludos :)

El día 4 de junio de 2008 12:41, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> La verdad es que yo siempre sospeché, más bien, tuve claro, que yo era
> una inepta de mucho cuidado como "entrenadora".
> No hagas que remueva mi conciencia, que me pongo a llorar (Mercader
> entenderá) por no haberla tratado con tanta pericia como merecía.
> En fin, si vuelvo a tener un bicho (no humano), tal vez pueda contactar contigo.
>
> El día 4 de junio de 2008 12:30, Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
>> El entrenamiento que yo aplico con mi perra destierra para siempre los
>> castigos, estos no son para nada efectivos y un entrenamiento
>> combinado de refuerzos positivos y castigos tampoco funciona. El
>> denominado "clicker training" del que yo hablo está basado en el
>> método de entrenamiento con delfines, con los que el condicionamiento
>> negativo no funciona aparte de ser complicado de aplicar. Te puedo
>> asegurar que con el condicionamiento operante, tiempo y ganas, tu
>> perra hubiese sido una historia bien diferente. Mi bestia parda es una
>> rottweiler de 50 kilos, la saqué de la perrera con un año y medio y me
>> traía unas mañas de lo más desagradables, producto de la dejadez por
>> parte de su anterior dueño. Para mí tener un perro supone una gran
>> responsabilidad y una tarea a la que hay que dedicarle mucho tiempo si
>> quieres que la relación resultante sea satisfactoria para ambas
>> partes. Tener un perro no es ponerle de comer y sacarlo a pasear, la
>> gente, en general, adquiere animales con demasiada ligereza para mi
>> gusto. En cuanto se vino a vivir conmigo comencé a investigar sobre
>> tipos de entrenamiento y éste me pareció el más adecuado, con un perro
>> tan grande y yo siendo tamaño llavero a base de castigos lo único que
>> iba a conseguir es que un día me arrancase la cabeza. El casó es que
>> funciona, funciona de tal manera que al principio yo andaba alucinada
>> e iba con mi clicker por ahí incluso entrenando perros ajenos, en una
>> ocasión que estaba en el parque enseñándole a traerme la pelota y a
>> soltarla cuando yo se lo dijera apareció una señora con dos perros y
>> les enseñé en cosa de 5 minutos a sentarse y a darme la pata, ni que
>> decir tiene que la dueña flipó. Esto no tiene nada de mágico ni de
>> "dog whisperer", es puro condicionamiento basado en refuerzos
>> positivos aplicados en el momento preciso.
>> Para el animal es algo muy positivo porque pasa mucho tiempo conmigo
>> haciendo cosas que le producen beneficio, hace ejercicio físico y
>> mental, aprende un montón de cosas nuevas y es una pasada ver que a
>> veces intenta trucos de su propia cosecha a ver si consigue que yo la
>> premie. Para mí las ventajas son infinitas, el perro que tengo ahora
>> no tiene nada que ver con el que saqué de la perrera y no me ha hecho
>> falta ponerle una mano encima.
>>
>> Saludos
>>
>> El día 4 de junio de 2008 11:40, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
>>> El día 4 de junio de 2008 9:57, Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
>>>> Mi perra, sin embargo, hace cualquier
>>>> cosa por una salchicha porque de otra manera no va a conseguirla.
>>>>
>>>
>>> (IT) Pues yo tuve una cocker (sí, los de mal café) resistente a más no
>>> poder a los castigos. Ella hacía sus cosas donde le daba la gana,
>>> destrozaba lo que le daba la gana y sí quería, se encaramaba o se
>>> escondía donde le apetecía. Faltaría más.
>>>
>>> Sí, si se portaba bien, yo le daba galletitas. Pero ella se portaba
>>> mal cuando le parecía, hubiese o no galletitas, su santa voluntad
>>> pasaba por encima de esas minucias. Vamos, sobornarla a ella... Si
>>> había reprimendas, tonos de voz más firmes o más altos, o cualquier
>>> actividad conminatoria para que obedeciese a su dueña, la cosa acababa
>>> con "Mina" debajo de mi cama gruñéndome y enseñándome los colmillos, y
>>> sanseacabó.
>>>
>>> Qué fracaso. Espero que un bebé sea diferente.
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Inés
>>>
>>> http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> "Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
>> never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
>> to others that what you were or might have been was not otherwise than
>> what you had been would have appeared to them to be otherwise."
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Inés
>
> http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."