[escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Enrique Reyes]

Hola,

Miguel Martínez escribió:
> 
> ----- Original Message ----- From: "Enrique Reyes" <conen en idecnet.com>
> ...>>> ER/Vaya, tienes una pataleta ridícula, y por decirlo ahora soy
>>>> agresivo, y además de un modo más o menos básico y primitivo, supongo.
>>>
>>>
>>> MA/Pues bastante visceral, sí. La agresividad o el "y tú mil veces 
>>> más" está en el sistema límbico y es muy difícil reprimirla, incluso 
>>> por gente muy disciplinada intelectualmente. Por ello a menudo se 
>>> discute intensamente  y se porfía por minucias (relativamente).
>>
>> Gilipolleces. Creo que no he dado más que razones. Y no he sido 
>> agresivo para nada. Y si te parece eso, tienes que releerlo todo.
> 
> 
> Sí. "Gilipolleces" es una muestra muy representativa de tus razones. 
> Claro, que puede ser que no sea agresividad llamar "gilipolleces" a 
> afirmaciones conciliadoras.

Yo digo lo que pienso. Y decir que yo me muestro agresivo es una 
gilipollez. Eso pienso yo. Y no es culpa mía, porque no lo dije yo, 
precisamente. Es ridículo tener que señalar lo obvio, pero no voy a 
dejar q se me tache de agresivo o intolerante o lindezas parecidas sin 
decir nada.

Saludos,

ER

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------