Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "José Ángel Morente" <msxjam en gmail.com>
>>
>> No se puede reservar "Dios" para el dios cristiano, porque resulta que en
>> otros idiomas pasa lo mismo y cuando un musulmán habla de Allah en 
>> español
>> muchas veces dice Dios igualmente. Así que tendrán q volver al Jehovah o
>> algo así. Es el problema de utilizar un nombre común como nombre propio y 
>> la
>> pretensión subsiguiente de exigir que se use como tal nombre propio en
>> exclusiva. Pecado de soberbia, creo q lo llaman ellos mismos a eso.
>
> Jodo.... has conseguido resumir en un párrafo a la perfección lo que
> hemos intentado decir varios en los últimos mensajes.
>
> De archivar...
>Puede , pero muy discutible. El nombre nació como un nombre propio acuñado 
>por quien se refería a algo concreto, que lleva artículo determinado y no 
>indeterminado. Nadie decía "creo en un Dios". Se hizo común cuando se 
>refiere a cualquier dios en general, entre una multitud. Por eso, "dios 
>cristiano" no precisa de mayúsculas porque la adjetivación lo convierte en 
>propio.Pero cuando se habla del concepto de Dios con el que hablas con un 
>creyente, escribir Dios es como escribir Apolo o Yahveh...precisamente 
>porque la palabra Dios para los cristianos, se refiere a Yahveh, no a un 
>dios del Olimpo, que es el contexto en que la palabra es común.

Y no sé quién quiere que se use "como tal nombre propio en exclusiva", ya 
que cuando es común, como en la frase "da igual un dios que otro", nadie lo 
discutimos,  me refiero entre los pecadores soberbios.
Miguel A