[escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Jose Luis]

Ciertamente es una chorrada, pero no mucho más tonto que posicionarse en 
la negación de la existencia de algo cuya existencia no se puede demostrar.

Enrique Reyes escribió:
> Hola,
>
> Jose Luis escribió:
>> La RAE define trascendente como aquello "Que está más allá de los 
>> límites de cualquier conocimiento posible" y en este sentido, negar 
>> la posibilidad de existencia de algo inaccesible al entendimiento 
>> humano se me hace presuntuoso y un poco por eso, aun no creyendo en 
>> dios, me declaro agnóstico. Aunque alguien me dijo en esta lista  
>> ¿Para que un dios si el universo se puede explicar sin  el?  Y esta 
>> creo que es la clave.
>>
>
> La clave es que cuando hablamos de "existencia" siempre nos referimos 
> a cosas accesibles para el entendimiento humano. Pero resulta q para 
> dios hay q aplicar un concepto especial de "existir" y no podemos 
> negar la posibilidad blablabla
>
> Ese agnosticismo es una postura de las de cogérsela con papel de 
> fumar. Es absurda en la práctica. Si resulta q dios es "algo que está 
> más allá de los límites del conocimiento" (qué gilipollez de concepto) 
> las religiones no tienen sentido, ninguno. Ser agnóstico en este 
> sentido es una chorrada.
>
> Saludos,
>
> Enrique Reyes
>

____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!