Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[david en puntoque.net]

Miguel-
(...)Y la existencia de ese ser, incluye dos ideas: primero que él creó las
propiedades y leyes físicas del Universo, y segundo, como corolario, que  él
es el único que podría modificarlas o violarlas; los unicornios y demás, de
existir serían seres del Universo, y por tanto sometidos a sus leyes como
cualquier criatura.

David-
Ya, pero la idea de los unicorniso sigue teniendo tanta verosimilitud como 
la de Dios. Más, de hecho: Es más plausible un ser como un unicornio que 
otro como Dios.


Miguel-
En cuanto a la ocultación de su existencia, ciertamente es importante
objeción; de hecho, va en la línea de una frase muy aguda, que dice:" todo
sucede como si Dios no existiese", que debería ser considerada por todo
creyente.

David-
"debería ser considerada" es expresión generosa, la verdad, dado que todo 
sucede como si Dios no existiese.



Miguel-
Sin embargo, es obvio que puede ocultar su existencia. y puede desearlo si
desea ser amado por voluntad libre de sus criaturas, no por la existencia de
pruebas.

David-
¿eso es obvio?¡¡¡¡¡ Habría jurado qie es una especulación en el vacío.


Miguel-
Todo ello va unido a la concepción moral de la existencia, es decir
, a la existencia del bien y del mal y a la facultad del ser humano para
elegir uno u otro camino.

David-
Irá unido para quien lo una, pero de hecho podría no ir unido y seguir 
siendo exactamente lo mismo. Porque la existencia del Dios que tú postulas 
tiene exactamente las mismas posibilidades de existencia que el Baal fenicio 
que exige sacrificios de niños. O de Ra. Por decir algo, vaya.

Miguel-
Ello, es obviamente , una hipótesis que no
pretende competir con ninguna teoría científica, y el que la abraza lo hace
por pura creencia.

David-
Como Baal, Ra o el unicornio, si.