[escepticos] RE Nudismo (Marta)

[Marta]

2008/7/8 Inés Toledo <inesucu en gmail.com>:
(IT) Pues en algo estoy de acuerdo con tus amigos... es obvio que para
un polvo no pides que la persona sea muy lista

Pero si a los 10 minutos de estar hablando con un tipo te das cuenta
de que es un completo imbécil o un cretino redomado, ya puede ser el
clon de Brad Pitt que ni por esas.

> El día 7 de julio de 2008 22:35, Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
> .
>>
>> Creo que hay algo de confusión sobre el tipo de inteligencia del que
>> se está hablando, por lo menos yo he perdido el hilo unas cuantas
>> veces.
>
> (IT) Yo hablo de inteligencia tal cual. Capacidad de comprender un
> problema y resolverlo con eficacia.
>
>
> Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
> .
>> cuando los tíos se ponen a hablar de la/él que le gusta se limitan
>> bastante a describir el físico.
>
> (IT) Las últimas veces que hemos hablado en grupo de lo que nos pone
> sexualmente, todos nos hemos referido, además de a características
> anatómicas, a formas de moverse, de bailar, de sonreir y de mirar. Eso
> cuando hablábamos de desconocidos. Si hablando de desconocidos ya
> entramos en detalles en los que influye la inteligencia del individuo,
> creo que analizar lo que nos excita de alguien conocido implica
> referencias constantes a su inteligencia, puesta al servicio de
> excitar al personal.
>
> También oigo, de vez en cuando, a gente a la que ya me he referido:
> hombres que consideran viril referirse sólo a la anatomía de las tetas
> y del culo de quien les gusta, mujeres que consideran muy moderno
> hacer lo mismo. Suele notarse que es una impostura, por lo exagerado
> de la expresión.
>
> Hablo de lo que conozco, como siempre.
>
>
>
> Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
> y si alguna vez se me ocurre decir que
>> tal o cual es bastante idiota (algo que para mí resta puntos) a ellos
>> parece darles igual y le quitan importancia diciendo que "total para
>> un polvete".
>
> (IT) Pues en algo estoy de acuerdo con tus amigos... es obvio que para
> un polvo no pides que la persona sea muy lista. Eso sí, seguro que un
> señor listo cuyo físico no sea terrible me excita más que uno
> "similar" (incluso más buenorro) y tonto. Es muy probable que el listo
> sepa cómo excitarme, si se lo propone. Desde luego, mejor que el
> tonto.
>
> Pero como no siempre he elegido compañeros de cama en situaciones
> idóneas, con listos y tontos queriendo excitarme... :-), pues...  si
> me presentaran a algunos ligues pasados de una o pocas noches ahora,
> me iba a dar una vergüenza fina :-(
>
> (¿No lo dijo alguien antes, que a veces nos acostamos con individuos
> que luego nos harían avergonzarnos de nuestro gusto?)
>
> Menos mal que tengo los agujeros precisos en la memoria.
>
>
>
>
>
>
> --
> Inés
>
> http://blogdeinestoledo.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."