[escepticos] Nudismo con parientes

[Miguel Martínez]

Lo de la estética era realmente un chiste (lo de la ética no, es una 
opinión) . Los que se lo han tomado como lo que es, un chiste, son los que 
no tienen prejuicios. Ahora bien, si tú los tienes y no soportas mi opinión 
(ni esta ni las anteriores), te retratas muy bien, al parecer con una aguda 
intolerancia disfrazada de aparente progresismo. Así es lógico que contestes 
con ataques "ad hominem".

No eres el único, sin embargo;no te queda ni el placer de la 
singularidad.Eso sí que puede ser pobreza y falta de ética.Pero te concedo 
el beneficio de la duda porque no voy buscando bronca. Ya que aprendo mucho 
de los prejuicios e intolerancia disfrazados.

Miguel A


----- Original Message ----- 
From: "Javier Armentia" <javier.armentia en gmail.com>



¿esto que dice de la estética contingente y la ética de en.verga.dura es
realmente un chiste, verdad? Mejor tomárselo así... ¿Amantes de la belleza?
¿obscenas e impúdicas fealdades? Si este es el tipo de "alimento" para la
discusión, apaga y vámonos. Qué triste, pero qué triste, esta gente que
tiene la manía de enseñarnos su pobreza con tan poca estética y ninguna
ética.

Saludos

javier armentia

El día 2 de julio de 2008 1:50, Miguel Martínez <mimartin en cepymearagon.es>
escribió:

> El nudismo tiene, a mi juicio, dos peros; uno estético contingente, y otro
> ético de mayor envergadura.
>
> El estético es que , para desolación de los amantes de la belleza, el
> nudismo suele sacar a la luz las más-ahora sí- obscenas e impúdicas
> fealdades, debidas a la escasa consistencia de los tejidos conectivos y
> efectivamente cruelmente potenciadas por la ley de la gravedad...puede
> producir el mismo sobresalto que un inglés con playeras y calcetines 
> negros.
>
> El ético es cuando es una moda para alcanzar algún tipo de sobresaliencia
> sobre el común de los mortales.
> Hoy día romper tabúes es aburridamente vulgar. La moda está llena de jetas
> forraos de los que se afirma que tienen "propuestas transgesoras", de
> literatos que son "enfant terribles", por ejemplo por su "lúcida crítica 
> de
> la hipócrita sociedad "(normalmente norteamericana). "Iconoclastas" que no
> se resignan a ahogarse en la marea mesocrática. Al final, no queda nada a 
> lo
> que ser alternativo. Enfin, hoy día, hasta hay más frikis que no-frikis.
>
> El resto, en efecto, son problemas culturales.A mí me costaría ir a la
> playa en bolas con mi hermana o mi padre. Y no pienso violentar eso para
> decir que he roto tabúes.
>
> Miguel A
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Pastronomía" <
> pastronomia en adinet.com.uy>
> ..................En resumen, no sé si eso es hipocresía o un problema
> cultural.
> Supongo que si a todos nos educaran correctamente no tendríamos problemas
> con nuestro cuerpo y la otra gente... aún la cercana.
>
> Salu2
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos