Nudismo (era Re: [escepticos] masajes en los pies)

[Elías Mandeb]

> ¿Pasará algo con el nudismo y el gusto por el escepticismo ante lo
> irracional?

    No sé si con el nudismo pero sí con la *tolerancia ante el nudista*

> Yo, modestamente, te diría a ti, Pepe, y a quien se agobie por sus
gorduras,
> delgaduras, o lo que sea, que en las playas nudistas hay menos miradillas
> con juicio estético incluído. Vamos, es mi impresión.

    Además, si fuera cuestión de estética, otros tendríamos que salir a la
calle con la cara tapada ;-)

 >Y respecto a hacer bandera del nudismo... creo que estoy de acuerdo con lo
 >que se ha dicho respecto a que es, ni más ni menos un gusto. No una causa.
> Que si te atacan por él, te defiendes. Eso es todo.

    De acuerdo, y la "causa" es que no te discriminen por tus gustos.

> A mí me gusta
> bañarme y tomar el sol desnuda,

> puedo aconsejarles que prueben, como aconsejo que se
> pruebe el lomo de cerdo con puré de manzana. Punto.

    Bueno, ese "consejo" te puede costar la cabeza en un estado
teocrático... e incluso una sanción administrativa en algún estado laico
según ante quién lo pronuncies.

> Por hacer un paralelismo un tanto arriesgado, los tacones son incómodos, y
> diría que irracionales. Y yo me los pongo. Que me dejen en paz con mis
> tacones cuando quiero ponérmelos.

    Vale, mientras tengas permiso (Legal y social) de no ponértelos.

>  (Lo del velo islámico tiene unas
> connotaciones que, según mi punto de vista, llevan a otro terreno).

    Ya tenía que aparecer :-)
    ¿Qué problema hay con el velo *arábigo* mientras no sea obligatorio? ¿Te
gustaría que alguien te prohibiera los tacos altos porque porque "son una
impocisión de los hombres para disminuír la movilidad de las mujeres"? ¿Te
parecería bien que el estado obligara a tu abuela (Pongamos por caso) a ir a
la playa en tetas porque "ella no elige libremente, es una impocisión
cultural"?
    Creo (Junto con Dawkins) que la escuela debería dar a los niños los
elementos necesarios para cuestionar la religión de los padres *aún ante la
opocisión de estos*, en este caso, dudo que una chica descendiente de
musulmanes (Recordemos que no hay niños cristianos o musulmanes del mismo
modo que no hay niños socialistas ni liberales) quiera dejarse el velo
después de entrada la preadolescencia. También creo (Y me parece que acá
solo) que no debería prohibírsele usar una prenda sin la cual se sentirían
desprotegidas mientras se les recuerde todos los días que tienen permiso
para sacársela y dejarla tirada por ahí en el momento que lo deseen.
    Esto no puede dejar de recordarme a la Revolución Cultural China. Más
allá de los inexcusables excesos, no podemos negar que ese periodo fue un
gran avance para la población de esa parte del mundo. Los soldados obligaban
a desvendar los pies de las niñas y las madres eran las primeras que se
oponían (Era una deshonra para una mujer tener los pies "grandes", en
realidad, normales), pero dudo que alguna china moderna quiera volver a esa
tradición. Medidas similares en el mundo árabe fracasaron, los franceses
obligaban a las argelinas a vestir prendas occidentales pero, cuando más o
menos para la misma época la mayoría de los países árabes lograron la
independencia, las mujeres *vivieron como un logro* el recuperar sus roles
tradicionales ¿La diferencia? En mi humilde opinión, se debe a que en un
caso se trataba e un proceso autónomo originado por su propio pueblo (Aunque
inspirado por pensadores occidentales) mientras que en el otro era una
impocisión extranjera. Tal vez, fomentar el panarabismo laico en los años 60
y 70 hubiera sido la mejro opción. Ahora va a haber que esperar (¡O
contribuir!) a que esos pueblos superen desafíos más urgentes como
ingerencias y ocupaciones extranjeras para que pueda volver a surgir un
movimiento laico internacionalista capaz de supera las barreras de la
religión.

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com

> P.D 1: Ah... lo que no hago es ir a la playa nudista desnuda y con
tacones.

    ¿Me lo hacés a propósito? ;-)))