[escepticos] agárrense los machos: ayer era el móvil, ahora es la wifi

[Jose Luis]

Pues los cables son peligrosos, no habré yo tropezado veces.

Xosé Afonso Álvarez wrote:
> REPORTAJE
> ¿Demasiado Wifi?
> Las agrupaciones ecologistas piden el regreso de los cables como forma de prevenir problemas de salud
>
>
> - http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Demasiado/Wifi/elpepusoc/20080701elpepusoc_5/Tes
>
>
> LUIS PABLO BEAUREGARD - Madrid - 01/07/2008
>  
> Nadie las ve, las oye, ni las siente. Están, sin embargo, alrededor
> de nosotros durante todo el día. Ya sea en las escuelas, en los
> edificios públicos, en el trabajo y hasta en espacios públicos las
> ondas electromagnéticas son parte de nuestras vidas. Con la polémica,
> aún sin zanjar, de si las radiaciones producidas por las antenas y los
> móviles son perjudiciales para la salud, el Wifi (Wireless fidelity)
> entra en escena, acompañado de una popularidad creciente.
>
> La comodidad de vivir sin cables ha hecho que este sistema de
> transmisión de datos de forma inalámbrica tenga una estupenda acogida.
> Para muchos volver al cableado es ya impensable. No obstante, algunas
> asociaciones piden el retorno del alambre de fibra óptica o el coaxial
> para evitar riesgos de la salud, argumentando que una exposición
> "residencial y continúa" puede ocasionar estrés, dolores de cabeza,
> insomnio, falta de concentración y pérdida de memoria, nausea,
> taquicardia y en algunos casos, hasta cáncer.
>
> "Es necesario que se tomen algunas precauciones para evitar riesgos a
> largo plazo", asegura Pedro Belmonte, de Ecologistas en Acción. En la
> publicación de la asociación, El Ecologista, se ha propuesto una
> moratoria a la instalación de estos dispositivos en "centros de
> enseñanza, bibliotecas públicas, universidades y edificios públicos",
> hasta determinar el riesgo de una tecnología de la que poco se ha
> publicado y que se encuentra en desarrollo.
>
> Riesgos para la salud
>
> Las radiaciones que emiten las antenas de los dispositivos wifi, son
> "menores a las que produce un móvil, pero más constantes", asegura
> Belmonte. Este tipo de ondas electromagnéticas son "no ionizantes", lo
> que significa, según la doctora Mercedes Martínez Búrdalo, del
> Instituto de Física Aplicada, que "no producen efectos inmediatos ni
> dañinos", al contrario de las radiaciones "ionizantes" (rayos X y
> gama).
>
> El médico José Luis Bardasano, director de Especialidades Médicas en
> la Universidad Alcalá de Henares, no coincide con la científica del
> CSIC. "Lo mismo pasó con el tabaco. No podemos esperar 50 años para
> determinar finalmente que sí son nocivas", asegura el también
> presidente de la Fundación Europea de Electromagnetismo y Ciencias de
> la Salud.
>
> De acuerdo al doctor Bardasano, este tipo de ondas son perniciosas
> "porque afectan los ritmos biológicos", ocasionando que el cerebro
> reduzca la producción de melatonina, una sustancia antienvejecimiento
> que, entre otras funciones, es anticancerígena. "La consecuencia",
> dice el catedrático, "es la aparición de insomnio, la fatiga crónica,
> y hasta cáncer en personas con predisposición".
>
> La doctora Martínez replica señalando que esto "no está demostrado",
> y recuerda que España ha adoptado las recomendaciones europeas de los
> límites de radiación permitida. "Estos dispositivos cumplen con estas
> medidas, por lo que no hay riesgo de ningún tipo", señala.
>
> El Bioninitiative Report, un informe sobre campos electromagnéticos y
> radiaciones realizado por 14 científicos internacionales, pide que se
> revisen los límites permitidos de radiación, impuestos por la Comisión
> Internacional para la Protección de las Radiaciones No-ionizantes
> (ICNIRP, por sus siglas en inglés). El grupo de expertos señalan que
> los límites vigentes establecidos ya no satisfacen las necesidades de
> seguridad, por lo que la salud pública está en riesgo.
>
> Sobre el Wifi y el WLAN, el documento señala que "no es posible
> afirmar" que la exposición a estas ondas sea perjudicial para la
> salud, aunque se necesitan hacer más investigaciones, puntualiza. El
> extenso texto, de más de 600 páginas, pide asumir "el principio de
> precaución", hasta poder descartar del todo una amenaza a la salud
> pública.
>
> Los expertos coinciden en esta decisión cuando se trata de la
> exposición de los niños a estas tecnologías. "Con ellos siempre se
> deja una excepcionalidad", dice Martínez. "No se conocen todas las
> fases del desarrollo cerebral de los menores", dice la científica. Los
> tres piden "precaución" y reducir la exposición de los niños a la
> mínima posible.
>
> Algunos países ya han comenzado aplicar moratorias en la instalación
> de antenas de conexión inalámbricas. En noviembre del año pasado, la
> Dirección de Asuntos Culturales de París frenó la instalación de wifi
> en bibliotecas y museos hasta haber constatado sus supuestos efectos
> en la salud. En Alemania, el Ministerio de Medio Ambiente recomendaba
> a las escuelas y centros de enseñanza evitar los sistemas inalámbricos
> y decantarse por los cables como medida de precaución. En Italia,
> Suiza, Austria y Rusia, se han producido determinaciones similares.
> El auge del Wifi
>
> Cinco de cada diez internautas españoles utilizan el Wifi como medio
> de conexión a la red. Un informe de Gowex, una empresa dedicada al
> estudio de las plataformas inalámbricas, señala que en sólo dos años
> se ha registrado un incremento casi del 50% en los usuarios de wifi en
> España. En 2006, unos seis millones de personas navegaban por la web
> gracias a la tecnología inalámbrica. Ahora, según informa el
> observatorio Gowex, son once millones de personas. España se encuentra
> en la octava posición entre los diez países con más hotspots (puntos
> de acceso comerciales) en el mundo, con 5.481. La lista la encabezan
> los Estados Unidos (62.562), seguido por el Reino Unido (29.073).440
> de estos accesos se encuentran en universidades o centros de
> enseñanza. Desde octubre del año 2006, los 50 centros públicos de
> educación superior pusieron en marcha el programa Campus en Red,
> impulsado por los ministerios de Educación e Industria, con el que los
> más de 1.3 millones de universitarios pueden conectarse a la red sin
> necesidad de cables. El rango promedio de las antenas wifi es de unos
> 300 pies (unos 91 metros). WI-MAX (Wireless de acceso por microondas),
> también transmite información sin cables, pero la emite con más
> potencia. Se calcula, que esta tecnología, recién introducida a España
> puede enviar datos hasta los 42 kilómetros de distancia.
>
>
> ==================
> Dr. Xosé Afonso Álvarez Pérez
> xalvarez (en) usc.es / navedeavalon (en) @yahoo.es
> http://www.arcanaverba.org/cv 
> http://www.usc.es/filrom
>
> ENDEREZO:
> Área de Filoloxía Románica
> (Departamento de Filoloxía Galega) 
> Fac. de Filoloxía
> CP 15782. Santiago de Compostela
> Tfno:0034-981563100, ext. 11827.
> Tfno móbil:0034-600337170
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!