RE: [escepticos] agárrense los machos: ayer era el móvil, ahora es la wifi

[Rubén Villoria]

> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es 
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Xosé 
> Afonso Álvarez
> Enviado el: martes, 01 de julio de 2008 12:47
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: [escepticos] agárrense los machos: ayer era el móvil, 
> ahora es la wifi
> 
> 
> REPORTAJE
> ¿Demasiado Wifi?
> Las agrupaciones ecologistas piden el regreso de los cables 
> como forma de prevenir problemas de salud
> 
> 
> - 
> http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Demasiado/Wifi/elpepus
> oc/20080701elpepusoc_5/Tes
> 
> 
> LUIS PABLO BEAUREGARD - Madrid - 01/07/2008
>  
> Nadie las ve, las oye, ni las siente. Están, sin embargo, 
> alrededor de nosotros durante todo el día. Ya sea en las 
> escuelas, en los edificios públicos, en el trabajo y hasta en 
> espacios públicos las ondas electromagnéticas son parte de 
> nuestras vidas. Con la polémica, aún sin zanjar, de si las 
> radiaciones producidas por las antenas y los móviles son 
> perjudiciales para la salud, el Wifi (Wireless fidelity) 
> entra en escena, acompañado de una popularidad creciente.
> 
> La comodidad de vivir sin cables ha hecho que este sistema de 
> transmisión de datos de forma inalámbrica tenga una estupenda 
> acogida. Para muchos volver al cableado es ya impensable. No 
> obstante, algunas asociaciones piden el retorno del alambre 
> de fibra óptica o el coaxial para evitar riesgos de la salud, 
> argumentando que una exposición "residencial y continúa" 
> puede ocasionar estrés, dolores de cabeza, insomnio, falta de 
> concentración y pérdida de memoria, nausea, taquicardia y en 
> algunos casos, hasta cáncer.
> 
> "Es necesario que se tomen algunas precauciones para evitar 
> riesgos a largo plazo", asegura Pedro Belmonte, de 
> Ecologistas en Acción. En la publicación de la asociación, El 
> Ecologista, se ha propuesto una moratoria a la instalación de 
> estos dispositivos en "centros de enseñanza, bibliotecas 
> públicas, universidades y edificios públicos", hasta 
> determinar el riesgo de una tecnología de la que poco se ha 
> publicado y que se encuentra en desarrollo.
> 
> Riesgos para la salud
> 
> Las radiaciones que emiten las antenas de los dispositivos 
> wifi, son "menores a las que produce un móvil, pero más 
> constantes", asegura Belmonte. Este tipo de ondas 
> electromagnéticas son "no ionizantes", lo que significa, 
> según la doctora Mercedes Martínez Búrdalo, del Instituto de 
> Física Aplicada, que "no producen efectos inmediatos ni 
> dañinos", al contrario de las radiaciones "ionizantes" (rayos 
> X y gama).
> 
> El médico José Luis Bardasano, director de Especialidades 
> Médicas en la Universidad Alcalá de Henares, no coincide con 
> la científica del CSIC. "Lo mismo pasó con el tabaco. No 
> podemos esperar 50 años para determinar finalmente que sí son 
> nocivas", asegura el también presidente de la Fundación 
> Europea de Electromagnetismo y Ciencias de la Salud.
> 
> De acuerdo al doctor Bardasano, este tipo de ondas son 
> perniciosas "porque afectan los ritmos biológicos", 
> ocasionando que el cerebro reduzca la producción de 
> melatonina, una sustancia antienvejecimiento que, entre otras 
> funciones, es anticancerígena. "La consecuencia", dice el 
> catedrático, "es la aparición de insomnio, la fatiga crónica, 
> y hasta cáncer en personas con predisposición".
> 
> La doctora Martínez replica señalando que esto "no está 
> demostrado", y recuerda que España ha adoptado las 
> recomendaciones europeas de los límites de radiación 
> permitida. "Estos dispositivos cumplen con estas medidas, por 
> lo que no hay riesgo de ningún tipo", señala.
> 
> El Bioninitiative Report, un informe sobre campos 
> electromagnéticos y radiaciones realizado por 14 científicos 
> internacionales, pide que se revisen los límites permitidos 
> de radiación, impuestos por la Comisión Internacional para la 
> Protección de las Radiaciones No-ionizantes (ICNIRP, por sus 
> siglas en inglés). El grupo de expertos señalan que los 
> límites vigentes establecidos ya no satisfacen las 
> necesidades de seguridad, por lo que la salud pública está en riesgo.
> 
> Sobre el Wifi y el WLAN, el documento señala que "no es 
> posible afirmar" que la exposición a estas ondas sea 
> perjudicial para la salud, aunque se necesitan hacer más 
> investigaciones, puntualiza. El extenso texto, de más de 600 
> páginas, pide asumir "el principio de precaución", hasta 
> poder descartar del todo una amenaza a la salud pública.
> 
> Los expertos coinciden en esta decisión cuando se trata de la 
> exposición de los niños a estas tecnologías. "Con ellos 
> siempre se deja una excepcionalidad", dice Martínez. "No se 
> conocen todas las fases del desarrollo cerebral de los 
> menores", dice la científica. Los tres piden "precaución" y 
> reducir la exposición de los niños a la mínima posible.
> 
> Algunos países ya han comenzado aplicar moratorias en la 
> instalación de antenas de conexión inalámbricas. En noviembre 
> del año pasado, la Dirección de Asuntos Culturales de París 
> frenó la instalación de wifi en bibliotecas y museos hasta 
> haber constatado sus supuestos efectos en la salud. En 
> Alemania, el Ministerio de Medio Ambiente recomendaba a las 
> escuelas y centros de enseñanza evitar los sistemas 
> inalámbricos y decantarse por los cables como medida de 
> precaución. En Italia, Suiza, Austria y Rusia, se han 
> producido determinaciones similares. El auge del Wifi
> 
> Cinco de cada diez internautas españoles utilizan el Wifi 
> como medio de conexión a la red. Un informe de Gowex, una 
> empresa dedicada al estudio de las plataformas inalámbricas, 
> señala que en sólo dos años se ha registrado un incremento 
> casi del 50% en los usuarios de wifi en España. En 2006, unos 
> seis millones de personas navegaban por la web gracias a la 
> tecnología inalámbrica. Ahora, según informa el observatorio 
> Gowex, son once millones de personas. España se encuentra en 
> la octava posición entre los diez países con más hotspots 
> (puntos de acceso comerciales) en el mundo, con 5.481. La 
> lista la encabezan los Estados Unidos (62.562), seguido por 
> el Reino Unido (29.073).440 de estos accesos se encuentran en 
> universidades o centros de enseñanza. Desde octubre del año 
> 2006, los 50 centros públicos de educación superior pusieron 
> en marcha el programa Campus en Red, impulsado por los 
> ministerios de Educación e Industria, con el que los más de 
> 1.3 millones de universitarios pueden conectarse a la red sin 
> necesidad de cables. El rango promedio de las antenas wifi es 
> de unos 300 pies (unos 91 metros). WI-MAX (Wireless de acceso 
> por microondas), también transmite información sin cables, 
> pero la emite con más potencia. Se calcula, que esta 
> tecnología, recién introducida a España puede enviar datos 
> hasta los 42 kilómetros de distancia.
> 
> 

bueeeeh, vieeeejo, muy viejo. 

Esto ya os lo anuncié yo por aquí hace un año o así. Me enteré por el
marido de una pirada que achaca el comportamiento asilvestrado de sus
críos (cuatro y dos años respectivamente) a "las alteraciones que les
provocan las ondas de la wifi", en lugar de a la pésima educación que
les están dando. Y ojo, que estamos hablando de una psicóloga infantil
con un par de años de experiencia en un hospital de Dallas.