[escepticos] ZP y el descuento progresivo

[Eloy Anguiano Rey]

El mar, 29-01-2008 a las 23:52 +0100, Jorge Frias escribió:
> Bueno, cuando yo puse el mensaje no me movía el interés partidista, ni
> económico, sino matemático. Debí decir que antes de estas
> declaraciones oí una noticia en que un señor del RACC decía que en
> España sólo había disminuído un 20% la mortandad de peatones mientras
> que en el resto de Europa lo había hecho en un 25%. Lo decía con esa
> cara de preocupación que pondría si supiera que el 50% de la población
> está por debajo de la media :)
> 
> Dejemos a un lado quién lo dijo, sino la explicación en sí de qué
> significa rebajar a todo contribuyente 400 euros, y ahora vemos esta
> otra propuesta, dada por Rajoy:
> 
> http://www.cincodias.com/articulo/economia/Rajoy/promete/rebaja/media/IRPF/gana/elecciones/cdseco/20080125cdscdseco_7/Tes/
> 
> >>Rajoy promete una rebaja de un 16% de media en el IRPF si gana las elecciones
> >>[...]
> >>Rajoy ha asegurado que con la reforma el IRPF tendrá tres tramos y
> tres tipos marginales (20%, 30% y 40%), en lugar de los cuatro
> actuales (24%, 28%, 37% y 43%), de forma que un contribuyente que
> pagara el 37% pase a abonar el 30%.
> 
> ¿Os habéis enterado de algo? Yo tampoco. Y es a veces parece que esa
> es la intención, que nadie se entere.

Es sencillo. La curva impositiva debería tender a ser una exponencial.
Sin embargo, lo que se hace es poner unos puntos en la recta (los
tramos) y ajustar mediante rectas (los tipos marginales, es decir sobre
la diferencia respecto al punto inicial).