Re: Re[2]: [escepticos] Jordi Bo =?ISO-8859-1?Q?zzo, _el_clima_y_m=E1s_le=F1a_al_fuego?=

[Pedro J. Hdez]

El 27/01/08, José Ángel Morente <msxjam en gmail.com> escribió:
> 2008/1/27 Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>:
>
> > Por cierto, ya que apuntas a mi lapsus, a ver si alguien puntilloso de
> > la lista en cuestiones de uso del lenguaje nos aclara si podría usarse
> > antrópico --supongo que ambos son anglicismos porque ni antrópico ni
> > antropogénico están en el RAE-- aunque sí curiosamente
> > antropocéntrico.
>
> Pero es que las tres son cosas distintas.
>
> "Antropocentrismo" si que viene en el DRAE.
>
> Antropogénico supongo que es un neologismo, pero el significado que
> sería algo así como "causado por el hombre" no tiene nada que ver ni
> con el antropocentrismo (el hombre como centro del universo), ni con
> el principio antrópico (consistencia del universo con la existencia
> del Hombre).

Pero decir origen antropogénico de las emisiones de CO2 suena entonces
redundante. Debería decirse simplemente emisiones antropogénicas de
CO2 y en todo cuando ya utilizas la palabra origen o causa, parecería
más apropiado decir origen antrópico de las emisiones de CO2 o causa
antrópica de las emisiones de CO2. No sé, por eso preguntaba.

saludos

Pedro J.
>
> Saludos.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com