[escepticos] * Horrores diccionariescos y cienciaficcionales

[Jose Miguel Mulet Salort]

En alemania querria yo verte, que hicieron reforma ortografica y marcha atras
por que al final fue tan lío que ningun diario ni editorial la acepto. Una
curiosidad es que quisieron quitar la B scharf (la letra Beta) y sustituirla
por la SS porque no existe en ningun otro idioma, ni en algunos dialectos (en
Suiza). No me imagino que aqui la real academia dijera de quitar la ñ por
problemas con los ordenadores y sustituirla por ny, nh, o gn.

Por cierto que es curioso que en algunas zonas de Valencia hagan distincion en
la pronunciacion de "b" y "v" (entiendo que hablando en castellano. En catalan
se distinguen en pronunciacion (ver lo de las lenguas cultas vecinas), pero
alguno de los dialectos de valencia no las distingue.

saludos

JM



Missatge citat per Francisco Mercader <fmercaderr en telefonica.net>:

> [José Ángel Morente]
> De hecho en algún lugar (¿RAE?) recuerdo haber leído que la diferencia
> de pronunciación de "b" y "v" ya ha sido abandonada.
>
> [Inés Toledo]
> En la misma wikipedia, hay un montón de información.
> "Ningún dialecto español moderno conserva la antigua distinción entre
> las grafías B y V ..."
>
> [Mercader]
> Señores y señoras: yo estoy hasta los mismísimos de que la RAE se
> salga de su estricto papel de recopilar, ordenar y clasificar la
> lengua y se permita, además de inventar palabras estúpidas como las
> que habéis citado y que nadie en su sano juicio utilizaría,  dirigir
> mi manera de hablar y decida por mí lo que está bien y lo que está
> mal. Y encima, a mi juicio, equivocándose gravemente. ¿En qué pensaban
> los de la reforma de 1999 cuando decidieron que el término "solo" en
> función de adverbio no debía acentuarse  si no había peligro de
> ambigüedad? ¿Es que el escribiente  está en el pellejo de cada uno de
> los lectores para saber si éstos percibirán o no la ambigüedad?  Otro
> tanto pasa con los demostrativos, con esa estupidez de que sólo
> llevarán tilde cuando pueda darse confusión de significado. De un
> plumazo se cargaron  el útil recurso de la tilde diacrítica e
> introdujeron  dificultades añadidas en la lectura.
> Yo he decidido resistirme  a las nuevas normas porque las considero un
> grave estorbo para la fluidez del lenguaje.  Seguiré, aunque me quede
> solo,  poniendo tilde en 'él' cuando vaya en función de pronombre;
> seguiré escribiendo 'sólo' cuando sea sinónimo de solamente y
> escribié 'guiéis' en lugar de 'guieis' y guión en lugar de guion
> porque el hiato no está  sólo en la mente del que escribe sino,
> posiblemente, en la del que lee.  Debe de ser que el espíritu de la
> LOGSE se coló también en la Real Academia y alguien decidió rebajar
> los niveles de exigencia para que los vagos e iletrados puedan
> escribir sin que queden registradas sus faltas de ortografía.
> ¿Alguien más se apunta al Movimiento de Resistencia contra la Reforma
> Horrortográfica?
> Saludos.
> ==================================
> Mis residuos mentales, en:
>  http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
> ==================================
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>