[escepticos] Descalificada
Arturo Rios
arturios en gmail.com
Sab Ene 19 22:34:32 WET 2008
El Sábado, 19 de Enero de 2008, Eloy Anguiano Rey escribió:
> El sáb, 19-01-2008 a las 12:54 +0100, Arturo Rios escribió:
> > El Sábado, 19 de Enero de 2008, Paula escribió:
> > > http://www.elpais.com/articulo/deportes/Descalificada/atleta/musulmana/
> > >cubr irse/cuerpo/competicion/elpepudep/20080119elpepudep_2/Tes
> >
> > La Federación Vasca de Atletismo se niega a proporcionar cronometradores
> > a la Carrera Nudista de Sopelana por no llevar el atuendo que dicen las
> > normas, ambos casos son simple y pura discriminación, agarrarse a una
> > norma para eliminar aquello que molesta a los bienpensantes.
>
> Pues no, las normas son las normas y si no te gustan puedes hacer varias
> cosas: luchar por cambiarlas (esto se hace desde dentro), acatarlas
> (aunque no te gusten) o no tener que someterte a ellas (en este caso no
> compitiendo en pruebas de atletismo).
>
> Y que conste que soy un practicante ocasional del nudismo.
Ya, pero la Federación Cántabra, con las mismas normas entendía que era un
caso especial y patrocinaba el Aquatlon que se hacía en Somocuevas, y lo
mismo con otras federaciones de Francia, por ejemplo.
No se trata de una norma importante, como no correr dopado, o hacer una
carrera ciclista con moto, es anecdótico.
Volviendo al caso de la atleta que corre con más ropa, que es manifiestamente
un impedimento en lugar de una ventaja, si se acogen a una norma menor para
descalificarla, pero que muy menor, es simplemente por que es el "enemigo".
--
Un saludo.
Arturo Ríos
Usuario Linux 173.889 y Mac OS X
El GNUdista http://gnudista.blogalia.com
Más información sobre la lista de distribución Escepticos