[escepticos] Re: Debate con los creatas en Antena 3

[Pastronomía]

No es difícil..
Las polillas negras sobrevivieron gracias a su mutación. (Recuerdan los 
álamos "teñidos" por el hollín?)

Y por aquí en los "Uruguayes" ser oveja negra es lo peor que te puede pasar 
ya que como la lana no vale mucho es la primera en ser comida.

Lo de dejar en ridículo al magufo...
Aquí hay que ir con cuidado, porque a veces uno queda como un soberbio y el 
pobre magufo como Galileo...
:-(

Saludos

Claudio

http://blogs.elpais.com.uy
Al Alcance de la Razón


" Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la
tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una
fórmula segura para el desastre."
Carl Sagan


"Lo más incomprensible de este universo es precisamente, que sea 
comprensible"
Albert Einstein
(Claro, esto lo decía Einstein)
________________________________________________

"This E-mail message may contain privileged and/or confidential information, 
and is not necessarily the sender's point of view. If you are not the 
addressee of this E-mail you are not allowed to copy, reproduce or 
distribute the information contained in this message to any person. Please 
notify the sender and delete it. Thank you."

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, January 17, 2008 9:35 AM
Subject: Re: [escepticos] Re: Debate con los creatas en Antena 3


> Si, si, es lo que yo digo, es un arte escénica, por eso digo que lo mejor 
> sería recomendar al representante de la ciencia en ese debate no ir.
> Bueno, por eso y por no dar la menor pátina de respetabilidad a la 
> porquería esa.
> Me viene a las mientes uan entrevista que concedió Dawkins a unos creatas 
> camuflados de periodistas; en un momento dado le preguntaron si sabía de 
> alguna mutación que crease en vez de destruyese, que fuera beneficiosa. 
> Según cuenta, en ese momento se dió cuenta de con quién se las jugaba, y 
> se quedó pensando qué responder o si debía, directamente, mandarlos a la 
> mierda. Pues bien, los creacionistas se dedicaron a aislar ese momento del 
> vídeo y mostrarlo como si la pregunta hubiera descolocado a Dawkins. Se 
> puede encontrar por el youtube, da asco la manipulación brutal que supone.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Borja Marcos" <BORJAMAR en SARENET.ES>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Thursday, January 17, 2008 12:25 PM
> Subject: Re: [escepticos] Re: Debate con los creatas en Antena 3
>
>
>
> On Jan 17, 2008, at 10:51 AM, <david en puntoque.net>
> <david en puntoque.net> wrote:
>
>> Debatir racionalmente es algo que está fuera del alcance de un 
>> creacionista, se puede debatir en plan francachela, en plan guasa,  en 
>> plan guerra total, pero racionalmente es un absurdo en sí mismo.
>
> En esos casos no te queda más remedio que ser más cabrón que el magufo
> y marcarte como
> objetivo el que el público se ría de él. Pero claro, hay que hacerlo
> con cuidado de no
> quedar tú mal.
>
> Ya digo que no es ni mucho menos tan fácil.
>
>
>
>
> Borja.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> __________ Información de NOD32 2800 (20080117) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
> http://www.nod32.com
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos