[escepticos] subestaciones radiactivas

[Rodolfo del Moral]

Hola, tienes toda la razón.
El problema está en la legislación en parte. En 1999 se hizo un nuevo Real
Decreto, para fijar las cantidades de material radiactivo que son exentas en
función del isótopo. Y lo que hicieron, fue dejar a un límite ridículo todos
los isótopos de uso común en la industria (y laboratorio para marcaje).
Por eso tienes que pedir tantos papeles, y tienes que apuntar cada vez que
haces algo, y te tienes que sacar un título de operador o supervisor...

En cambio en los hospitales, hay muchas situaciones que no están legisladas.
Por ejemplo, se controla a los inyectados por yodo, pero no si son
ambulatorios, y tampoco se controla a los de Tecnecio. Además, no se les
suele explicar la situación correctamente, y hay lugares muy peligrosos en
algunos hospitales.

Por ejemplo, no mencionaré el lugar, pero llevaba un detector sensible en el
bolsillo, y empezó a pitar al aproximarme hacia "consultas externas", lo
saqué, y la lectura seguía subiendo, al final, saturado el equipo, estaba
junto a una pareja. Le pregunté al señor si estaba haciéndose una prueba de
medicina nuclear, y me dijo que sí, que le habían dicho que se fuese a la
cafetería mientras le hacía efecto (se distribuía correctamente).
El señor daría casi 10 mSv/h en contacto por la distancia a la que se me
saturaba (límite anual para público 1 mSv/año, así que su señora en un rato,
ya ha pasado el límite anual para acompañantes de pacientes, porque no le
dijeron que tuviese cuidado).

Y lo que es peor, el camarero de la cafetería está todo el día recibiendo
gente en las mismas condiciones, y sin embargo su dosimetría no está
controlada. Esto es porque la ley no dice nada de estos pacientes.
Obviamente en muchos centros, hay gente que tiene cuidado y que informa a
los pacientes, pero al no haber legislación, esto queda a la suerte que
tengamos.

Un saludo,

                              Rodolfo del Moral

P.D. Si es que en los hospitales se coge de todo ;-)

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Jose Miguel Mulet Salort
Enviado el: domingo, 17 de febrero de 2008 23:49
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] subestaciones radiactivas

Tiene su gracia.

Se maneja muchisima mas radioactividad en un hospital que en una subestacion
electrica (de hecho que yo sepa no hay radioactividad en la subestacion).
Por
motivos de trabajo a veces me toca manejar radioactividad y es una puñeta la
cantidad de papeles, permisos y burocracia que tienes que realizar, para
luego
trabajar con unos miseros microcurios... y luego vas al hospital a que te
hagan
un contraste, un PET o la tiroides y te zascan un chute que brillas en la
oscuridad (del orden de milicurios, como minimo). Una vez me hicieron un
rollo
para los huesos y estuve tres días que me acercaban un Geiger y aquello se
ponía a cantar por soleares.

saludos

JM




Missatge citat per Xosé Álvarez <pepalva en telefonica.net>:

>   En el Diario de Pontevedra de 16-2-2008 (no está disponible enlace)
>   aparece una foto de una pancarta de rechazo a la construcción de una
>   subestación eléctrica en Moaña. La pancarta dice: "Antes que Fenosa
>   queremos un hospital comarca" y el pie de página que pone la
>   periodista Cecilia Martínez dice: "Mejores servicios sanitarios, en
>   lugar de radiactividad".
>   Saludos
>
> --
>  Xosé Álvarez
> pepalva en telefonica.net
>
>
>

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos