RE: [escepticos] Absorción terrestre de CO2

[Miguel Martínez]

-----Mensaje original-----
De:En nombre de Josep Català
Miguel Martínez ha escrito:
Miguel A/>Enfin,o lo explican claramente, o más ciencia-ficción.

Catalá/(...) no dejo de extrañarme que un católico como tu hable de
"ciencia-ficción".
Viejo o no, no deja de sorprenderme el paisanaje...

Por otra parte, Miguel, lamento comunicarte que, en adelante, tus mensajes
pasarán a la carpeta de "Héroes de tachuela". Por supuesto que te importará
tres pitos. A mi no: no entiendo aún (corto que es uno) que alguien que se
proclama escéptico se confiese una y otra vez católico ferviente.(...)

----------------------------------------
Me parece un repulsivo método cuando no tienes argumentos para tu absurda
oposición al cambio climático:un perfecto ejemplo de argumento "ad hominem".
Si bien es cierto que esta lista no está para discutir con los creyentes en
general, sería el moderador el que decidiría, en todo caso, si mis
discusiones desde posturas teístas son "off-topic",fuera de normas, o no.
Aemás , no he dicho que me haya proclamado escéptico, sólo que creo en la
antropogénesis del cambio climático, lo que a tí al pareder te irrita mucho,
y ahora te vales de que soy el único teísta aquí,para arriamr el ascua a tu
sardina, -lo que me parece muy poco elegante-,y enviarme a esa carpeta, lo
que, como dices , me trae absolutamente al fresco, porque si tenía respeto
por tu saber científico, ha quedado eclipsado por tu pobre comportamiento
humano.
Saludos y "hala, a cascala"...

Miguel A