[escepticos] Re: Otra sobr e racismo, era"Éramos pocos..."

[Eloy Anguiano Rey]

> > La cuestión a lo mejor no es dónde residen, sino si están desarrolladas,
> 
> Nadie ha dicho lo contrario. Alguien preguntó que dónde residían esas
> cualidades y Eloy respondió.


Es más, con mi definición se tiene un límite sin dilemas éticos. Que se
puede ir más allá y ver cuándo están desarrolladas ... pues bueno,
depende cómo definas que están desarrolladas porque yo creo que aún
desarrollo capacidades, es decir, podría ser "abortable" ;-P

> > > En cuanto a personas sin autoconsciencia y que no padezcan algún tipo
> > > de deficiencia o tara física, no conozco ningún caso (sacadme del
> > > error si estoy diciendo una burrada).
> >
> > Yo me refería a las que sí las padecen. Por cierto, durante el sueño
> 
> Ah, bueno...  Así cualquiera.
> Quiero decir que planteando ejemplos con anomalías para definir a los
> individuos que no tienen dichas anomalías puedes definir lo que
> quieras y como quieras...
> 
> > profundo no tenemos ninguna autoconsciencia (y estamos sanos).
> > ¿Significa eso que dejamos de ser personas durante todo ese tiempo?
> 
> No porque la cualidad la seguimos teniendo aunque ésta esté en ese
> momento sin usarse o ser "efectiva". Además, somos un conjunto de
> cualidades. Siguiendo la lógica que se había planteado antes, yo lo
> veo más como "todos las personas tienen autoconciencia, pero no todos
> los seres con autoconciencia son personas".

Biiingo