[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Jose Luis]

david en puntoque.net escribió:
> Jose Luis-
> lo hace a través de la evolución? Bueno, vale, pero ésta tiene pinta de
> línea recta con nosotros en la punta.
> Si hasta una mayoría de ateos se cree que funciona así, vaya.

Esto es tan cierto, que mi hijo llegó un dia del instituto, entre
divertido e indignado porque estaban hablando de evolución y la opinión
general de la clase era la misma que tu expones.

> David-
> Ya, es que el equilibrio puntutado no niega la gradualidad de la
> evolución, solo incluye entre los pasos períodos de inactividad de la
> evolución. Cuando hablan de evolución "rápida" están hablando de
> períodos de 5 millones de años, por ejemplo, lo que de hecho abarca no
> ya toda la historia y prehistoria del ser humano sino también la de sus
> inmediatos antecesores. En ese tiempo la ballena pasó de animal

Ajustada apreciación:

"A fin de cuentas, los criterios tradicionales de interacción ecológica
o hibridación no son aplicables a los fósiles, y aunque en la práctica
cotidiana las bioespecies se â??reconocenâ?� por diferencias morfológicas,
se supone que no se â??definen asíâ?�. ¿Hasta qué punto pueden compararse
las «morfoespecies» de la paleontología al «concepto no dimensional de
especie» (en palabras de Mayr) de la neonatología?" Pg. 815 [La
estructura de la Teoría de la Evolución. Stephen Jay Gould].

Más simple aún:

"... la teoría del equilibrio puntuado procede del terreno de la
paleontología, y ... ha sido frecuentemente mal interpretada en el de la
genética" Pg. 108 [El enigma de la esfinge. Juan Luis Arsuaga].

> Llevándolo a la cuestión discutida, ¿Alguien sostiene que en la
> evolución humana se haya dado algo así como eso que llaman "el monstruo
> prometedor", lo más parecido a la negación de la extrema gradualidad en
> la evolución? ¿Acaso alguien de la comunidad científica piensa que hay
> el más mínimo dato que apoye la idea de que en nuestra evolución hubo un
> salto importante, puntual y decisivo, no se, por ejemplo en la
> encefalización, que sea diferente al resto de la evolución? Porque


Pues si, está el el tema del bipedismo cuya adquisición sucedió en un
periodo de tiempo muy corto, es lo que se conoce como saltacionismo, y
aunque es perfectamente explicable (*), desde el punto de vista
biológico, como un pequeño cambio morfológico puede producir otros
muchos cambios en cascada, quizá no sea tan "perfectamente comprensible"
ya que requiere unos mínimos conocimientos que muchos no se han
preocupado por adquirir.

De hecho, desde la ortodoxia, se ha llegado a considerar que el
austrolopitecus tenía la pelvis moderna de un bípedo y un cráneo más
primitivo (Strebbins y Ayala) y que la locomoción había evolucionado más
rápidamente que el cerebro.


(*) "Como consecuencia del acortamiento del campo morfogenético de la
pelvis en el embrión, y de un cierto ensanchamiento que se produce
inevitablemente, aparecerían una serie de rasgos en el adulto, como el
acortamiento del cuerpo del pubis y el ensanchamiento del sacro y del
canal del parto, que han sido generalmente tratados de forma
independiente. Un canal del parto muy ancho es una desventaja
biomécanica porque alarga el brazo de la resistencia en la palanca de la
abducción (equilibrio lateral de la pelvis), y por eso la aparición de
tal rasgo es difícil de entender aisladamente. ... Para que sea posible
la abducción, un mecanismo básico que hace posible la zancada, las alas
ilíacas tienen que rotar, de forma que cambie la orientación de los
músculos glúteos mediano y menor, pasando de ser extensores (con una
línea de acción posterior) a abductores (con una línea de acción
lateral). Esta rotación es posible porque ... la información posicional
proporcionada a las células embrionarias (por medio de las moléculas
señal) es tridimensional y afecta a todos los ejes anatómicos". Pg. 258
[El enigma de la esfinge. Juan Luis Arsuaga].



> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 


-- 
Cuando todo lo demás fracasa, intente lo que le sugirió el jefe. (Ley de
Strano)