[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[david en puntoque.net]

Jose Luis-
No me malinterpretes, no me planteo si
existe dios, lo que me planteo es si sustituido el azar por dios la
teoría puede mantenerse en un ámbito cristiano.



David-
Y tienes razón, pero, insisto, mete ahora el azar como equivalente a Dios en 
el coco de la inmensa mayoría de creyentes, incluidos, sospecho, esos dos 
papas. Así, a pelo, sin direcionalidad de ningún tipo, tal y como revela la 
evolución.
Hay muchos prejuicios culturales que siguen flotando en este asunto. Gould 
mentaba, por ejemplo, lo falaz de poner en fila un mono y los demás 
eslabones hasta llegar al ser humano, como si hubiera una dirección 
recorrida de menra inexorable: En realidad habría que representar ese camino 
como un arbusto en el que una pequeña ramita da, por pura casualidad, al ser 
humano.
Concilia eso con la biblia sin hacer una lectura muuuuuuuuuy abstracta... Y 
házsela tragar al 90% de creyentes.