[escepticos] Software libre en Aragón

[Román Ramírez]

>> ...[suprimido]...
>> Sinceramente, el peligro viene ahora de google y, desde luego, de fanáticos
>> como Stallman y sus zelotes, pero claro, es mi opinión particular.
> Cuales son los actos concretos por los que se le puede aplicar a Stallman el
> adjetivo de "fanático" ¿acaso amenaza con asesinar, a los partidarios del
> Software privativo? Yo hasta ahora siempre que he leído o escuchado a
> Stallman ha argumentado racionalmente sus afirmaciones. O es que, ser
> radical en los planteamientos y no pastelear es ser fanático. Te pediría una
> relación de acciones delictivas propuestas por Stallman para defender el
> software libre.

Yo no digo que RMS haya cometido acción delictiva alguna. Simplemente 
digo que existe una diferencia notable entre los intereses de la 
FSF/GNU/GPL y otra gente que desarrolla proyectos tales como BSD o Apache.

La pretensión de RMS es que no haya software propietario alguno en el 
mundo con acciones verdaderamente obsesivas (que han llevado a 
verdaderos dolores de cabeza con la GPL nueva y sus diversas 
modificaciones para que fuera aceptable para la humanidad :) )

Yo si quieres te argumento racionalmente el uso exclusivo de software 
propietario y podemos estar discutiendo meses... pero como yo no creo en 
el software propietario (y tampoco creo de forma fanática en el open 
source) pues no discutiría con ganas... pero el hecho es que todo se 
puede argumentar (y no por ello voy a estar de acuerdo).

Yo me posiciono cerca de los licenciamientos como BSD, Apache License 
etc. que no son tan extremistas ni fanáticos.

Y desde luego que quede claro, que en ningún caso menosprecio la labor 
de RMS. Él y la FSF han hecho mucho más por el mundo que mucha gente.

Simplemente, su actitud creo que daña al open source y que con el tiempo 
esta persona debería estar apartada (o madurar y cambiar-evolucionar de 
posición).