[escepticos] Cuestiones sobre las "Edad oscura". Era: Christian Dark Ages

[Antonio Rodríguez Sierra]

Jose Luis escribió:
> Xan Cainzos escribió:
>> 5.- Algo que nadie ha mencionado es que la rapida aceptacion del dominio
>> musulman en las antiguas provincias bizantinas, debido entre otras
>> causas a que eran las que tenian un mayor numero de cristianos hereticos
>> que se veian sometidos por la ortodoxia bizantina (en aquellos tiempos
>> Roma no pintaba nada  frente a Bizancio en cuestiones religiosas, digan
>> lo que digan las versiones oficiales de la ICAR) y vieron que podian
>> vivir mas tranquilos bajo el califato que bajo el imperio. Otro caso
>> semejante fue el de Hispania, donde la poblacion hispano-romana prefirio
>> a los musulmanes que a los cristianos godos, no lo olvidemos.
> 
> No sólo los hispano-romanos cristianos, sino también los sefardies, que
> no eran pocos en número y vivían principalmente en núcleos urbanos y
> eran pro-islamicos dado el tratamiento que sufrían desde la conversión
> al cristianismo de la monarquía visigoda: Conversiones forzosas,
> esclavitud, persecuciones, asesinatos, ...
> 

Leí en "La revolución islámica en Occidente", de Ignacio Olagüe, la 
hipótesis de que el islam fue una especie de evolución del arrianismo en 
Oriente (muy resumido) y que los visigodos cristianos en la península 
eran mayoritariamente arrianos, lo que facilitó la conversión (que no 
invasión) a la cultura musulmana, que fue poco más que darle una patada 
en "salvasealaparte" al Don Rodrigo que sí era trinitario a ultranza. 
Pero la verdad es que nunca he tenido tiempo de contrastar esta 
hipótesis con otras fuentes, aunque aquí me dieron las referencias.

Saludos.
-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
antonio PUNTO r PUNTO sierra ARROBA gmail PUNTO com