Re: [escepticos]TEORÍA LABORAL DEL VALOR (era: Lotería y daño al bien común)

[Pedro J. Hdez]

El día 30 de noviembre de 2008 23:23, Eloy Anguiano Rey
<eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
>
>> La paradoja es entre precio y valor. El agua tiene un valor obvio para
>> la vida cotidiana.
>
> No, vuelves a entender mal el concepto de valor. Si vivo en una coza a
> medio metro de un río potable el valor del agua es prácticamente nulo.
> Sólo tengo que consumir unos segundos de trabajo en obtener ese agua.
>
> Ahora estás confundiendo valor con utilidad.
>
> Cuando las ciudades antiguas empezaron a crecer, el valor del agua se
> habría disparado si no hubiesen realizado canalizaciones y ese valor
> habría limitado el crecimiento de la ciudad.
>
>> Los diamantes no. Y ya antes de Marx --como
>> mencionaba en el mensaje anterior-- alguien había hecho una
>
> Mucha palabrería para explicar algo que no hace falta explicar. El valor
> es lo que es y el precio es lo que es, lo de los valores marginales es
> un invento neocon para relacionar las dos cosas y justificar lo
> injustificable.

¡Vaya!. Ejemplo de afirmación ideológica en el sentido de Jaynes ;-)
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com