[escepticos] Los delegados del gobierno

[Juan]

Perdón, no salió la fuente. Es ésta:

http://www.almendron.com/historia/contemporanea/sufragismo/sufragismo_3.htm

> From: juanrogar en hotmail.com
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> Subject: RE: [escepticos] Los delegados del gobierno
> Date: Fri, 29 Aug 2008 12:51:37 +0200
> 
> 
> Hola,
> 
> > Date: Fri, 29 Aug 2008 12:21:15 +0200
> > From: akinlg en gmail.com
> 
> >
> > De todos modos, no quita un ápice de importancia a su carrera,
> > recordemos que fue durante la 2ª república qeu las mujeres tuvieron
> > derecho de voto (contra el criterio de la derecha)
> 
> ¡Je! Y contra el de la izquierda, basada en el temor a que no estuviese independizada de la Iglesia y su voto fuese en su mayor parte derechista. El anteproyecto reconocía además tan sólo el derecho a voto de solteras y viudas, para evitar que supusiese una fuente de discordia familiar.
> 
> 
> 
> "Los republicanos de izquierda, radicales y radicales-socialistas fueron los que más se opusieron. Los radical-socialistas presentaron una enmienda el 1 de septiembre de 1931 para restringir los derechos electorales exclusivamente a los hombres. Al día siguiente, el doctor Novoa Santos proporcionó argumentos biológicos para dar fuerza a los argumentos de conveniencia política: a la mujer no la dominaban la reflexión y el espíritu crítico, se dejaba llevar siempre de la emoción, de todo aquello que hablaba a sus sentimientos; el histerismo no era una simple enfermedad, sino la propia estructura de la mujer. El 30 de septiembre, cuando se volvió a discutir la cuestión, se echó mano del ridículo para complementar a la biología. Hilario Ayuso entretuvo a la concurrencia con un discurso trivial en defensa de una enmienda de Acción Republicana que proponía que les fuesen concedidos los mismos derechos electorales a los hombres mayores de veintitrés años y a las mujeres mayores de cuarenta y cinco, basándose en que la mujer era deficiente en voluntad y en inteligencia hasta cumplir dicha edad. Al entrar en el Congreso le salieron al paso las mujeres de la ANME, que estuvieron presentes en todos los debates y distribuyeron octavillas entre los diputados conminándoles a apoyar el sufragio femenino. Los radicales propusieron una enmienda con el fin de que se omitiera la palabra mismos en el artículo que rezaba: Los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes. Guerra del Río, defensor de la moción, arguyó que tal modificación permitiría a las Cortes conceder el voto a la mujer en una ley lectoral que podría ser revocada si la mujer votaba por los partidos reaccionarios. La enmienda fue rechazada (153 en contra, 93 a favor), pero los radicales y radical-socialistas que habían votado sin someterse a la disciplina de partido pronto se arrepintieron, y El Heraldo (1 de octubre de 1931) recogía los rumores de un intento de última hora de pactar con los socialistas: Probablemente se satisfará el deseo de los socialistas de conceder el voto masculino desde los veintiún años y, a cambio de eso, se condicionará el voto a la mujer. Los socialistas rechazaron el pacto y el debate continuó al día siguiente..."
> 
> Saludos,
> Juan
> _________________________________________________________________
> ¿Preparándote para el verano? En Windows Live Search encontrarás las mejores dietas para conseguir tu peso ideal
> http://search.live.com/results.aspx?q=dieta&form=MKTPG_______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

_________________________________________________________________
Nuevo Canal Messenger
http://www.vivelive.com/ilovemessenger/