[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Enrique Reyes]

Miguel Martínez escribió:
> 
> ----- Original Message ----- From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
> .....................................................
> La tristeza, enorme, absoluta, es que en el siglo XXI todavía haya
> quienes defienden a los Nacionales: quienes apuestan todavía por una
> dictadura militar basada en la ignorancia, la imposición religiosa, y
> la subyugación de la población a Terratenientes y Caciques.
> 
> Puedo entender muchas cosas, pero no que alguien con una mínima
> formación defienda a Franco y su golpe militar. Es que no me entra en
> la cabeza.
> 
> Tristeza e incomprensión, en resumen, e lo que me causan los Miguel
> Angel o Carlos que te encuentras cada dos por tres.
> --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
> 
> 
> - Lo triste, insondablemente, irreversiblemente, devastadoramente triste 
> ( porque denota prejuicio si no fanatismo) es que una persona que yo 
> creía ponderada diga que yo defienda a Franco o su golpe militar.

Sí dió esa impresión. Es porque usaste un discurso sobre los crímenes de 
la guerra civil muy similar a muchos que defienden la rebelión y la 
dictadura.

ER


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------