[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Eloy Anguiano Rey]

Estoy alucinando con todo esto y voy a hacer sólo un comentario.


En la guerra civil hay algo claro: una parte de los españoles se sublevó
criminalmente contra una democracia incipiente con toda la inestabilidad
que ello supone, sobre todo en aquella época en la que los
nacionalismos, fascismos y comunismos campaban por sus respetos dada la
necesidad del paupérrimo trabajador de tener una esperanza de un futuro
mejor para sus hijos. Esta sublevación se realizó dado que no les era
posible obtener el poder por vía democrática.

La intención de esa sublevación era mantener el poder económico de los
grandes terratenientes, los caciques y la iglesia, manteniendo al pueblo
con una muy escasa cultura, empobrecido y amedrentado. Así fue como
sucedió, y bien se encargaron de que no hubiese suficiente para comer.

De igual forma, de forma institucional se necesitaba eliminar todo
rastro de disidencia y eso suponía eliminar de forma sistemática a todos
los que fueran simplemente sospechosos de disidencia. Eso se demuestra
claramente con las persecuciones y ejecuciones sumarísimas en la
posguerra.

Evidentemente, en la república se hicieron muchas cosas mal y la primera
fue querer correr demasiado para alcanzar las cotas de otros países en
pocos años mientras que a los demás les había costado entre 50 y 100
años. Eso supuso un trauma para los poderosos que no querían perder ese
poder. Eso supuso una lucha de clases brutal que algunos no podían y no
querían admitir (y siguen sin querer admitir).

En toda esa presión económica, tras la sublevación, la pérdida de
recursos (hambre, sobre todo en el bando republicano donde se
concentraba la mayor parte de la población), la presión de los
sublevados que poco a poco ganaban terreno creó grandes tensiones en el
bando republicano, produciéndose todo tipo de sucesos con la loable
intención de arreglar la situación. Evidentemente los medios no fueron
los adecuados en ningún caso.

En el bando republicano los asesinatos y ejecuciones fueron comunes pero
no fueron nunca organizadas sistemáticamente por el gobierno sino por
grupos que pretendían hacer la guerra pos su cuenta, con buenas
intenciones pero muy malos medios. En fin nunca justifica los medios. En
el bando sublevado por el contrario, la intención era hacerlo
sistemáticamente como ya he indicado y casi todas estas ejecuciones
fueron organizadas desde los más altos mandos: Mola, Franco, etc.

Como Miguel Ángel dice: ahora va a tener la culpa Franco de los
asesinatos en el bando republicano. Pues sí, de una forma indirecta sí.
Por múltiples motivos pero el principal es que la gente sabía que
familiares suyos que habían dejado atrás habían sido sistemáticamente
asesinados y como es natural, unos cuantos terminaban por tomarse
(equivocadamente) la justicia por su mano. Otro motivo bastante claro es
que era lo que pretendía Franco, dividir al bando contrario y no para
ganar la guerra, a finales del 37 principios del 38 ya la tenía
prácticamente ganada, sino para la posguerra. Por ello y para empobrecer
al país la guerra duró más de un año más de lo que podía haber durado.

Y ya por último: para Hitler la guerra civil era una prueba de su
máquina militar y por eso aportó tropas y material en cantidades muy
superiores (tanto en calidad como en cantidad) a las aportadas al bando
republicanos que casi se limitaban a algunos fusiles y tanques rusos y a
las Brigadas Internacionales, voluntarios de todo el mundo, (sí ya sé
que para algunos era un conjunto de comunistas reclutados casi
forzosamente).

Creo que la descompensación en cuanto a intencionalidad en los
asesinatos: descontrolados frente a sistemáticamente organizados y al
resto de las enormes diferencias que ya he comentado, la diferencia
entre bandos es más que evidente.

Lo que no entiendo es ese facherío que se está casi institucionalizando
últimamente y que pretende equiparar a ambos bandos. Pues no, hasta el
simple intento de comparación es un insulto.

Y ahora Carlos, Miguel, podéis sacar los datos que os apetzca e
interpretarlos a vuestro gusto pero la realidad es clara y meridiana y
sobresale entre el maremagnum de datos, sucesos aislados seleccionados
hábilmente. El truco de jugar a los millones de datos para rebatir y
contrarrebatir hasta que todo parezca lo mismo no es un juego limpio y
lo sabéis.