[escepticos] Los delegados del gobierno

david en puntoque.net david en puntoque.net
Mie Ago 27 12:31:51 WEST 2008


Es que de PolPot yo no comento nada, me parece una mierda de régimen que, 
como bien dices, nada tiene que ver con la cuestión debatida. La respuesta 
de Miguel se cae ella solita cuando hace referencia al ytumasismo ese. Pero 
si se saca de la manga datos falsos o falaces sobre la violencia 
republicana, máxime cuando la usa como excusa para justificar las 
barbaridades franquistas, es de ley el negarlas, digo yo.
Y desde luego el asesinato de alguien no justifica el de otro, en ninguna 
circustancia. Lo que no es de recibo es justificar un asesinato con crímenes 
posteriores a dicho asesinato, como hacen sistemáticamente los revisionistas 
al hablar de la violencia desatada en la retaguardia republicana DESPUÉS de 
la sublevación militar, para justificarla.
Que una cosa es la falacia del hombre de paja que bien señalas y otra las 
mentiras descaradas.


----- Original Message ----- 
From: "Pepe Arlandis" <pepe.arlandis en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, August 27, 2008 1:21 PM
Subject: Re: [escepticos] Los delegados del gobierno


> El 27 de agosto de 2008 2:27, Miguel Martínez
> <mimartin en cepymearagon.es>escribió:
>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "José Ángel Morente" 
>> <msxjam en gmail.com>
>>
>>
>>  2008/8/26 Eloy Anguiano Rey <eloy.anguiano en gmail.com>:
>>>
>>>  Pero no, Franco no era fascista pero en la guerra civil intervinieron
>>>> italianos y alemanes. Joder con el que no era fascista.
>>>>
>>>
>>> Incluso estoy harto de escuchar por activa y por pasiva a muchos
>>> simpatizantes del PP que afirman que la de Franco fue una "dictadura
>>> moderada", o los que la califican en lo que ellos creen un ingenioso
>>> juego de palabars, de "dictablanda".
>>>
>>
>> La "dictablanda" , en puridad , era la del general Berenguer.
>> Y la de Franco no fue moderada en sentido absoluto, pero podría serlo en
>> sentido relativo frente a la soviética, por ejemplo, o Pol Pot.
>>
>> Miguel A
>
> Ante las defensas vistas en esta lista del régimen de Pol Pot . Te 
> pregunto
> ¿Qué tienen que ver los cojones con comer trigo?
> saludos pepet
>
> pdta: ¿No os parece?, sobre todo para David Que entrar al trapo a los
> continuos ¡y en la izquierda más! no es más que una forma continuada de 
> caer
> en la falacia del hombre de paja?
> resaludos pepet
>


--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos