[escepticos] Ya tardaban los de elinmundo.es

[david en puntoque.net]

¿Cuántos inspectores de ese tipo hay en otros países? ¿Qué inspeccionan? 
¿Qué inspeccionan otros tipos de inspectores? ¿Hasta qué punto esa situación 
es anormal o habitual? Sin todos esos ítems es vácuo hablar de esto. Si 
encima lo dice el Mundo, que sabemos intenta engañar descaradamente, ya 
sabemos el valor de la "información": menos que cero. Apesta a 
desinformación, yo eso le pondría valores negativos.

----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, August 25, 2008 12:41 PM
Subject: Re: [escepticos] Ya tardaban los de elinmundo.es



----- Original Message ----- 
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloy.anguiano en gmail.com
MA- Es posible.Pero yo leí ataques al PP en medios afines al PSOE por el
>> Prestige y por el Yak mucho más duros,
>
> En efecto, por su mala gestión demostrable. Y esos no me molestan, se
> haga a quien se haga, no son demagógicos (también había algunos
> demagógicos que también me jodían).
>

Bien Eloy, estoy de acuerdo, pero... que desde hace 11 años haya 2
inspectores de Operaciones de Vuelo para 2,3 millones de vuelos anuales a mí
me paredce una mala gestión demostrable. Puede que me equivoque, pero si
realmente la carencia de personal no tiene incidencia en loa incidentes y
accidentes de vuelo, incluso esos inspectores sobran, para qué tenerlos ,
no?
Lo mejor es no inspeccionar los aviones, así estaremos tranquilos.
Miguel A





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos