Re: [escepticos] Gaia y la madre que (no) la parió

[Carlos Dominguez]

El día 6 de agosto de 2008 3:04, Ramón Ordiales

Hola Ramón:
Refresco un recorte de la reseña de Basilio Cobo , que me parció crucial.

"Lovelock reconoce que, en sus intensos debates con Richard Dawkins
(padre de la teoría del gen egoísta, ateo, brillante pensador y
divulgador de la evolución), éste le demostró que la teoría Gaia era
necesariamente errónea e incompatible con la evolución darwinista. En
consecuencia, Lovelock nos presenta ahora una teoría que, nos dice, no
debemos entender literalmente, sino más bien como una metáfora. Pero
lo dice con la boca chica. A lo largo del libro vemos innumerables
pasajes en los que el autor demuestra que sigue creyendo, a pies
juntillas, que Gaia es y se comporta como un macro-organismo, que
tiene una especie de conciencia e incluso puede tomar decisiones. "

¿Opinas que -en especial- el último párrafo de Basilio Cobo es falaz?

Saludetes
Carolus