Re[4]: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[jmbello]

Hello Eloy,

Monday, August 4, 2008, 11:37:37 PM, you wrote:


>> Pues sí. Y si no pueden ser percibidos y sin embargo existen, pues
>> existen. Por lo cual la existencia no se puede hacer depender de las
>> capacidades de percepción de los humanos: porque no depende de ellas.

EAR> Pero para que existan deben ser sensibles.

Nego. La condición "sensible" depende de nosotros y de nuestras
capacidades de percepción, con o sin receptores externos. Y no me
parece que la existencia o no de cualquier ente dependa de nosotros ni
de nuestras capacidades perceptivas. La existencia es una cualidad del
objeto, no del sujeto observante que somos nosotros.

Otra cosa es que, aunque un ente exista, nosotros no seamos capaces de
percibirlo. Evidentemente no es culpa suya, sino nuestra. Pero, como
no somos capaces de percibirlo, podemos hacer como si no existiese,
pero siempre teniendo en cuenta que no sabemos si existe o no.

En realidad es una versión de la prueba diabólica: no podemos
demostrar la inexistencia. La respuesta correcta no es "no existe",
sino "no percibo nada, no veo ningún indicio de existencia".

Saludos

JM