[escepticos] Sobre el infinito

[jrudasl en gmail.com]

Hola Eloy:

> [Jaime]
> Haciendo la salvedad de que el el horizonte de eventos no
> necesariamente existe, 

[Eloy]
Pero el número de entes sí es finito y el horizonte de eventos
necesariamente existe salvo que tu supuesta anisotropía del universo
permita una velocidad de la luz infinita. Que no es necesario que ese
horizonte sea esférico, pues vale, pero abarca un volumen finito sea como sea.

[Jaime]
A ver, en forma poco rigurosa, el horizonte de partículas delimita los cosas que podemos ver en este momento, mientras que el horizonte de sucesos delimita las cosas que podremos ver en cualquier momento en el futuro.   Si el universo es homogéneo y se expande en forma acelerada, entonces el horizonte de partículas estará cada vez más cerca y habrá un horizonte de eventos porque habrá galaxias que nunca veremos. Por otra parte, si se expande en forma desacelerada, entonces, el horizonte de partículas estará cada vez más lejos y, por tanto, habrá casos en que, no importa que tan lejos esté una galaxia, bastará esperar el suficiente tiempo para que hasta allá llegue el horizonte de partículas y, por tanto, nos sea visible. Lo anterior significaría que no hay horizonte de eventos porque no habría galaxias que permanezcan invisibles en cualquier momento en el futuro. Ahora bien, si, por ejemplo, la expansión no es homogénea, entonces no podemos saber si lo que vemos como expansión acelerada no sea más que una característica local y que el universo, en geneal se expande desaceleradamente o, incluso se contrae. A eso me refería cuando dije que el horizonte de eventos no necesarimente existe en un universo heterogéneo. 

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá













.

Jaime Rudas
Sent from my BlackBerry® wireless device