[escepticos] Sobre el infinito

[Pedro J. Hdez]

El día 2 de agosto de 2008 14:19, Eloy Anguiano Rey
<eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
>
>> Eso no es del todo así. Lo que existe siempre en un universo en
>> expansión es el horzonte de partículas, que es al que tú te refieres.
>> Un horizonte de sucesos o de eventos (como el de un agujero negro)
>> sólo está presente si existen objetos que jamas puedas observar. Por
>> ejemplo, en un universo en expansión desacelarada, las galaxias más
>> allá del horizonte de partículas entran dentro del universo observable
>> a la velocidad de la luz. Luego si dejas pasar el tiempo suficiente
>> cualquier galaxia es en principio observable. Así que ese tipo de
>> universo no tiene horizonte de eventos, aunque sí obviamente de
>> partículas.
>
> Aceptada la precisión. Pero el horizonte de partículas es también mi
> horizonte de sucesos relativista ¿no?

No, porque galaxias que estén fuera del horizonte de partículas pueden
entrar en algunos modelos. Eso no puede pasar en el horizonte de
eventos por definición. Una vez una galaxia lo abandona no puede
volver a reentrar (como ocurre en un agujero negro).

saludos

Pedro J.

>
>> El tema de los horizontes cosmológicos es una de las fuentes de
>> confusiones más grandes de la historia de la cosmología (incluso por
>> los supuestos expertos). Por eso una vez decidí tenerlo claro y lo
>> plasmé en una página de mi tutorial de cosmología (a ver si tengo algo
>> de tiempo para mejorarlo desde el punto de vista divulgativo)
>> http://astronomia.net/cosmologia/horizontes.htm
>
> Me la leo.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com