Re[4]: [escepticos] Re: la torá y el precio del pepino torero

[jmbello]

Hello Eloy,

Tuesday, April 29, 2008, 3:25:11 PM, you wrote:


>> Si por el camino se hace daño a un animal será inmoral o no, pero después de
>> leer los argumentos juraría que el uso que se hace como espectáculo de ese
>> sufrimiento no debería de hacer cambiar la valoración moral: En este caso es
>> un uso de espectáculo, en el otro de alimentación, pero en ambos no se busca
>> el sufrimiento sino que este es una contingencia más del proceso. Y ojo, que
>> no veo nada claro que ambos casos sean correctos moralmente. Juraría que no.
>> Si el espectáculo fuera el sufrimiento en sí, como podría ser el circo
>> romano, entonces tus argumentos si que serían válidos.

EAR> Es más, la pica, probablemente la suerte más cruel se suele abuchear
EAR> porque se hace que el toro sufra sin necesidad. La puya tiene su función
EAR> en la lidia y es quitarle un poco de fuerza para poder tratarlo con la
EAR> muleta (mucho más corta que el capote) sin un riesgo exagerado para el
EAR> torero, pero cuando se pasan dañan el toro y se acabó el "arte".

Y se acabó la diversión: ¡Ohhhhhh!

Es decir, la medida de sufrimiento aceptable es aquélla que nos pone
la diversión en su justo punto. Muy edificante.

Saludos

JM