Re: [escepticos] el email de "homeopatía sí" llega de alguien cercano

[jm mulet]

yo tuve una discusión sobre la falta de base cientifica de la homeopatía. Mi 
argumento era que si no se podía demostrar cientificamente que una 
preparación homopàtica tenía propiedades diferentes que el agua, y si no 
pasaba ensayos clínicos, entonces la homeopatia era una creencia, no una 
ciencia.

el argumento contrario fue que la homeopatía es una ciencia y es la medicina 
del futuro. Y si la ciencia actual no puede analizarla es que lo que falla 
es la ciencia y hay que cambiarla para que se adapte a la homeopatía. Lo que 
yo consideré reforzar el argumento de la creencia, por que es lo que dicen 
los literalistas bíblicos, la ciencia ha de adptarse a la biblia.

saludos




----- Original Message ----- 
From: "PsykoMartuky" <morkarn en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 29, 2008 12:12 PM
Subject: Re: [escepticos] el email de "homeopatía sí" llega de alguien 
cercano


>Yo estoy con Rubén. Es más, creo que una buena estrategia a lo
Schoppenhauer puede >conseguir que sea ella misma quien se ahogue en
el cubo ;-)

 >Y ahora en serio: por mi experiencia lo de usar la reducción al
absurdo suele funcionar bastante >bien. Normalmente no consigues
desasnar a nadie, pero al menos logras que se calle y eso ya >es un
avance considerable.

No creáis que no lo intenté, pero la persistencia y el nivel de
incongruencia de la masa cerebral de la tipa eran realmente pasmosos.
Por poner un ejemplo, va y me suelta que ella y sus amiguetes
astrólogos (los que le sacan los cuartos transmitiéndole su prodigiosa
sabiduría sobre las estrellas) le han hecho la carta astral al
presidente Bush y resulta que es, ni más ni menos, que la
reencarnación del emperador romano Tiberius Caesar Augustus; con la
wikipedia por delante me pongo educadamente y no sin cierta dosis de
humor a desmontarle el argumento y va y me suelta que los datos
históricos no sirven de nada porque lo que ellos han mirado es la
energía cuántica que comparten... o_O Pa mear y no hechar gota.
Nunca jamás me había encontrado con un caso tan severo y mira que mi
padre es homeópata-naturópata-acupunturista de esos y se las trae,
pero delante mía se guarda las chorradas para mejor ocasión.

Saludos.

2008/4/29 Yamato <yamato1 en gmail.com>:
> Rubén Villoria escribió:
>
>
> >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es 
> > > [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de PsykoMartuky
> > > Enviado el: martes, 29 de abril de 2008 10:58
> > > Para: Lista Escépticos
> > > Asunto: Re: [escepticos] el email de "homeopatía sí" llega de alguien 
> > > cercano
> > >
> > >
> > > Así que tras el primer bombardeo mi estrategia se limitó a ignorarla y 
> > > evadirme. Era eso o ahogarla en un cubo.
> > >
> > >
> > >
> >
> > mira, Yamato te asesorará mucho mejor, pero si al final sucumbes al Lado
> > Oscuro, te recomiendo que no vayas dejando avisos (y menos en un foro de
> > lectura pública). Tengo entendido que un homicidio pasional conlleva a
> > penas menores que un asesinato en toda regla... ;D
> >
> >
>
> Yo estoy con Rubén. Es más, creo que una buena estrategia a lo 
> Schoppenhauer puede conseguir que sea ella misma quien se ahogue en el 
> cubo ;-)
>
> Y ahora en serio: por mi experiencia lo de usar la reducción al absurdo 
> suele funcionar bastante bien. Normalmente no consigues desasnar a nadie, 
> pero al menos logras que se calle y eso ya es un avance considerable.
>
> Saludetes.
>
>
> --
>
>  Fernando L. Frías Sánchez
> ===============================
>     Círculo Escéptico
> http://www.circuloesceptico.org
> ===============================
>   http://yamato.drago.net
>  http://yamato1.blogspot.com
> -------------------------------
>
> _______________________________________________
>
>
>
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
"Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
to others that what you were or might have been was not otherwise than
what you had been would have appeared to them to be otherwise."
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos