Re: [escepticos] el email de "homeopatía sí" llega de alguien cercano

Mar Abr 29 08:44:07 WEST 2008

Sí, señor Fernando, ha sido impresionante...

Respecto a las cadenas y hoax: yo suelo mandar enlaces a algún lugar en
donde la desmonten, además de información sobre por qué no se deben mandar
cadenas. Tengo en cuenta que la mayoría de las veces, quien me lo envía lo
hace con total buena voluntad. Al menos he conseguido, en casi todos los
casos, que la gente use las CCO.

Debe de ser la luna u orión, pero en siete días me han llegado tres emails
pidiendo mi firma para causas que nunca apoyaría. (Hay que contar que cuando
alguien pone internet en su casa, sufre una especie de gripe cuyo síntoma
principal es mandar chorradas a troche y moche) Tal vez debería mandar un
email en cadena diciendo algo así como: "la información sobre las causas y
problemas (informáticos, sociales, políticos, sanitarios y demás) que me
interesan ya me llega por canales bastante más adecuados que las cadenas de
email, por favor, no me enviéis correos de este tipo".

Pardiez, ahora me llegan sólo con mi dirección... :-)

En cuanto a "desmagufizaciones", en raros casos las emprendo. Si a alguien
le interesa por qué tengo opiniones ciertamente contundentes respecto a
algunos temas, y yo me veo con humor didáctico-dialéctico (caray) se las
explico. Y los rollos horoscopísticos y demás... si no quiero espantar a
alguien, si le aprecio, hago como que escucho hasta que la conversación va
por otros derroteros.

¿Arremeteríais en conversaciones privadas cada vez que salieran rollos
magufos-new age?

-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/

El día 28 de abril de 2008 22:02, Yamato <yamato1 en gmail.com> escribió:

> Bueno, ahora que estoy algo más despejado os cuento de qué va la cosa.
>
>
>
> Inés Toledo escribió:
>
> > Una persona me remite el email que están haciendo circular los
> > homeópatas, del que ya habéis hablado aquí, y que se refiere a la
> > exigencia de que los productos homeopáticos pasen ciertos requisitos
> > (tasas y otros) que deben pasar el resto de los medicamentos y
> > productos para la salud. Cito más abajo el email remitido, con enlaces
> > a la web "homeopatía sí".
> >
> > (...)
> >
> > >
> > > Nota: mensaje reenviado como archivo adjunto.
> > > ESTA LEY DEL MEDICAMENTO VA A  SER DISCUTIDA EL MARTES Y CON ELLA LA
> > > POSIBLE
> > > DESAPARICION DE LOS REMEDIOS HOMEOPÁTICOS DEL MERCADO ESPAÑOL PUESTO
> > > QUE ES
> > > DEMASIADO COSTOSO PARA LOS LABORATORIOS PAGAR EL REGISTRO POR CADA UNA
> > > DE
> > > LAS POTENCIAS DE CADA REMEDIO Y ADEMÁS ENCARECERÍA ENORMEMENTE LOS
> > > PRODUCTOS
> > > HOMEOPÁTICOS.
> > >
> > >
> >
> Lo que se está elaborando no es la "Ley del Medicamento", sino una simple
> Orden Ministerial. La Ley vigente (de 2006) y, sobre todo, el Reglamento
> sobre registro y autorización de medicamentos (Real Decreto 1345/2007)
> establecen que los productos homeopáticos pueden ser autorizados como
> medicamentos bajo unas condiciones bastante más benévolas que las que se
> aplican a los medicamentos, ejem, de verdad. De hecho las condiciones son
> exactamente las mismas que recogía el viejo Decreto de 1994.
>
> El Decreto de 2007, por si eso fuera poco, permite que los productos
> homeopáticos autorizados conforme a la normativa de 1994 se sigan vendiendo
> simplemente anunciando su intención de adaptarse a la nueva normativa.
>
> Y de eso, y sólo de eso, va la Orden Ministerial que se está elaborando.
> Del procedimiento para el anuncio de la intención de acogerse a la nueva
> normativa.
>
> ¿Y por qué se mosquean los homeópatas? Pues básicamente por dos cosas:
>
> - En primer lugar, la Orden Ministerial establece que la comunicación de
> adecuarse a la nueva normativa debe acompañarse de la documentación que
> remitieron en el año 1994. No parece nada del otro mundo, pero a la
> industria homeopática le ha puesto los pelos de punta sencillamente porque
> temen que eso signifique que el Ministerio de Sanidad va a revisar la
> documentación, cosa que no hizo en 1994 (de hecho, lo admiten en sus
> alegaciones contra el proyecto de Orden Ministerial). Eso supondrá la
> retirada del mercado de unos cuantos productos homeopáticos que presentaron
> su solicitud de registro en 1994 sin cumplir siquiera los requisitos de
> aquel Decreto.
>
> - Y en segundo lugar, porque la Orden también establece que junto a la
> comunicación de marras, los fabricantes deberán pagar la tasa que establece
> la Ley, y especifica que "cada dilución y cada forma farmacéutica representa
> un medicamento diferente". Esto es bastante coherente con la práctica de la
> industria homeopática, que vende cada dilución y cada forma farmacéutica
> como si fueran productos distintos con propiedades también distintas, pero
> según cálculos de la propia industria la broma les saldría por ¡350.000.000
> de euros! La cantidad es una burrada sin fundamento(*), pero en cualquier
> caso no cabe duda de que la Orden Ministerial va a tener cierta repercusión
> en el sector.
>
>
> En fin, que las quejas del sector tienen su fundamento: miedo a que les
> cierren parte del chiringuito y les empiecen a cobrar tasas por la otra
> parte. Por ese motivo andan pidiendo firmas para sus alegaciones. Y por eso
> mismito Círculo Escéptico también ha presentado alegaciones, pidiendo que se
> mantenga el texto del proyecto de Orden Ministerial con alguna modificación
> para disponer la retirada inmediata del mercado de los productos
> homeopáticos que ni siquiera reúnan los requisitos del Decreto de 1994. Si
> alguien las quiere para presentarlas por su cuenta que me lo diga y se las
> mando por email.
>
> Saludetes.
>
>
> (*)¿De dónde sale esta cifra? Buena pregunta. La industria se queja de que
> con el sistema establecido en la Orden (una autorización para cada dilución
> y cada forma farmacéutica) el número de solicitudes sería de 19.000, pero a
> 85,79 euros por solicitud sale un total de 1.630.010 euros. Por otra parte,
> 350 millones de euros dividido entre 85,79 supone 4.079.729 de solicitudes,
> cifra que me parece un tanto excesiva. Las cuentas no me salen ni siquiera
> sumando los 85,79 euros de la tasa de declaración con los 440,71 de la tasa
> que tendrán que pagar más adelante por la autorización: me siguen saliendo
> 664.767 solicitudes, y no creo que su negociete dé para tanto.
>
> Lo que supongo es que han multiplicado algo dos veces. Según las
> alegaciones, el sistema supondrá tener que presentar 19.000 solicitudes,
> cifra que supongo habrán sacado del resultado de multiplicar la cantidad de
> cepas por el número de diluciones y formas farmacéuticas con que las venden.
> Y como a continuación se quejan otra vez de que el sistema les obliga a
> pedir una autorización para cada dilución y forma farmacéutica, imagino que
> habrán tomado ese resultado de 19.000 y lo habrán vuelto a multiplicar por
> el número de diluciones y formas farmacéuticas.
>
> O eso o es que sus matemáticas son tan paranormales como sus nociones de
> química, vaya ;-)
>
>
>
> --
>  Fernando L. Frías Sánchez
> ===============================
>     Círculo Escéptico
> http://www.circuloesceptico.org
> ===============================
>   http://yamato.drago.net
>  http://yamato1.blogspot.com
> -------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>