[escepticos] Chemtrails

[Miguel Martínez Estremera]

>

Venga, vale ya, chicos, dejémonos de discutir por zarandajas y vamos  
a cosas inquietantes.

No se si Fríker se ha enterado, pero según un ppt extraño que circula  
por Internet:

------------------------------------------------------------------------ 
------------------------------------------------------
"¿Te has fijado alguna vez en las marcas, cada vez más extrañas, que  
aparecen en el cielo?
Mucha gente lo ha hecho ya, se llaman ‘chemtrails’, estelas químicas. "

(Siguen una serie de fotos de satélites meteorológicos con diversas  
estelas de condensación sobre Italia, Canal de la Mancha, etc)

"Pero, ¿Qué son esas estelas químicas también llamados ´Chemtrails´?

Son rastros de bario,aluminio, además de polímeros (filamentos de  
Silicio), EDB (dibromoetano, pesticida químico ya prohibido) y una  
larga lista de sustancias no idenfiticadas, algunas incluso células  
humanas, glóbulos rojos y blancos.

Los chemtrails son dispersados, fumigados por aviones de origen  
desconocido, en cantidades de toneladas en los cielos de todo el  
mundo cada día.
"
(Siguen fotos de aviones con protuberancias y artefactos de aspecto  
poco indicativo y fotos de esteas curvadas en la atmósfera)

"A diferencia de los habituales `contrails´ o estelas de condensación  
de vapor de agua de  los aviones que se dispersan en segundos , los  
chemtrails se mantienen horas y es obvio que los aviones comerciales  
no vuelan formando círculos de este tipo como se ve en las imágenes. "

(Continúan las fotos)

Si se trata de proyectos para el control del clima, dichos proyectos  
están prohibidos por todos los tratados y convenciones internacionales.
Ser capaces de controlar el clima equivale a poseer un arma de  
destrucción masiva bastante más poderosa y eficiente que las armas  
nucleares porque:

Si se trata de proyectos para el control del clima, dichos proyectos  
están prohibidos por todos los tratados y convenciones internacionales.
Ser capaces de controlar el clima equivale a poseer un arma de  
destrucción masiva bastante más poderosa y eficiente que las armas  
nucleares porque:

las armas nucleares destruyen y contaminan con las radiaciones todo  
lo que está en su radio de acción: seres vivos, medio ambiente y  
recursos ( petróleo, gas, etc )

una sequia, una inundación, un ciclón destruyen “sólo” los seres  
vivos y sus actividades , pero sobretodo dejan inalterados los  
recursos que quedan a disposición de los “señores del clima”

Además, pueden ser utilizadas sin el consentimiento de los ciudadanos  
( el efecto del arma es oculto; por ejemplo una sequia en una región:  
las causas serán achacadas a la naturaleza, y no a una nación o poder  
que pretenda conquistar territorios)

"Contrails versus Chemtrails
Los contrails desaparecen segundos después de su
formación y sólo se forman, según incluso dice la propia
NASA bajo ciertas condiciones:

Altura superior a 8000 metros
Humedad relativa igual o superior al 70%
Temperatura inferior a -40º C

Sin embargo. Los chemtrails aparecen en altitudes inferiores donde la  
temperatura no llega a esos mínimos y permanecen allí durante horas  
en el cielo. "

(Tras varias fotos de cirros y cirroestratos de colores bastante  
comunes, siguen al ataque:)
"Las nubes artificiales espesas presentan un aspecto iridiscente,  
debido a los componentes químicos que contienen y en especial al  
etileno dibromida que es altamento tóxico"

Y bla,bla,bla...

Aparte de las fallas de traducción y demás, me pregunto quién se toma  
la molestia de elaborar un ppt. con tanta foto...y de dónde savca lo  
de los polímeros, Ba, Al, Células...

¿Alguien ha rastreado los intereses detrás de esto? Porque no se lo  
pueden inventar por distraerse, será para alguna campaña o  
manipulación, o no?


Mguel A