[escepticos] MAGUFOS?? sí, los tenemos a sueldo

[Eduardo Gallo]

El de Merk debe ser como un curandero, no? : "Yo, gran curandero yanki tener esta pastillita que quitar todo el dolor: se llama bio-bac...ah, no llamarse VIOXX"Lo curioso es que no le metáis caña en la lista a estos magufos... ;)

Destapan más mentiras sobre Vioxx


MSD no gana para sustos. Dos estudios muestran que ocultó los riesgos del antiinflamatorio y mintió en la autoría de los ensayos





CRISTINA G. LUCIO






Hace poco más de un mes, la farmacéutica Merck & Co (MSD, en
España) firmaba un acuerdo económico con 44.000 pacientes
estadounidenses y se libraba de acudir nuevamente a los tribunales por
el caso Vioxx (rofecobix). Parecía que la compañía había logrado por
fin despedirse de los problemas generados por el antiinflamatorio [NOTA SOBRE LO TENDENCIOSO DE ESTA NOTICIA: ¿PUEDE EL LECTOR SABER EN ESTA NOTICIA SI VIOXX MATÓ A ALGUIEN? PORQUE FUERON MILES...REPITO: MILES...PERO NO SALE EN LA NOTICIA...], que,
tras ser asociado con un aumento de problemas cardiovasculares, fue
retirado en 2004 provocando una crisis de credibilidad en el sector
farmacéutico. Ahora, los resultados de dos trabajos, que se publican en
el último The Journal of the American Medical Association (JAMA) son,
cuando menos, alarmantes.
Según sus datos, la compañía podría haber ocultado información sobre
los riesgos del fármaco e influido en el modo en que se publicaron sus
informes en varias revistas médicas. Bruce Psaty, de la Universidad de
Washington (EEUU), y su equipo han constatado que, aunque la empresa
realizó un estudio propio en 2001 que identificó un elevado riesgo de
muerte asociado al rofecoxib en personas mayores que padecían
Alzheimer, estos datos no se entregaron a la FDA (agencia
estadounidense del medicamento) ni se hicieron públicos hasta 2003.
Por su parte, expertos de la Escuela de Medicina Monte Sinaí de
Nueva York (EEUU), desvelan que, en un gran número de estudios, se
había ocultado de forma deliberada la identidad del principal autor. La
mayoría de trabajos habían sido elaborados por un empleado de la
compañía; pero, al publicar los resultados, MSD atribuyó su autoría a
un investigador no ligado a la empresa.
http://www.elmundo.es/suplementos/salud/2008/753/1208556006.html


saludos!!!!!!! y, me cachis.... no pudisteis tomar vioxx para la artritis?? qué pena: a aguantar los dolores, ok? mejor será que
palmarla, no?



_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/