[escepticos] Me paso a la clandestinidad

[Inés Toledo]

A mí no me parece mal que dure un poco más la censura previa (no me duelen
prendas en llamarla así). Tampoco es tan incómodo esperar uno o dos días a
que los mensajes se actualicen. Y el funcionamiento de la lista ha mejorado,
esa mejora bien vale unas pequeñas molestias.

Me parece que aquí pasa como con la corrección política, hay quien empieza a
ver a los jinetes de G. Orwell a la menor.

Borja me ha censurado algún mensaje. Y no me siento ultrajada en mi
libertad. Sí, será que me faltan las cicatrices del franquismo... ¿y será
también por eso por lo que no soy tan alarmista? Desde el respeto.

-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/



El día 21/04/08, jmbello <jmbello en mundo-r.com> escribió:
>
> Hello Borja,
>
> Monday, April 21, 2008, 10:28:09 AM, you wrote:
>
>
>
> BM> On Apr 21, 2008, at 12:23 AM, Xan Cainzos wrote:
>
> >> Como continua la moderacion he decidido que me paso a la
> >> clandestinidad. A partir de ahora os leo, pero no intervengo.
> >>    Saludos
> >>
> >> PD historica: Bajo el regimen de Franco la censura tuvo dos fases
> >> bien determinadas. En la primera solo se podia  publicar lo
> >> previamente aprobado. En la segunda, mas conocida como ley Fraga,
> >> publicabas lo que te apetecia pero ya sabias lo que te pasaba si
> >> expresabas algo "inadecuado": las penas pecuniaria o carcelarias
> >> podian ser de ordago.
> >> Resumiendo, en la primera fase te castigaban y no salia publicado y
> >> en la segunda te castigaban si salia publicado. La corrala aun esta
> >> en la primera fase.
>
>
> BM> En fin...
>
> BM> Por si alguien lo duda, única y exclusivamente estoy filtrando algún
> BM> insulto que otro (y éste insulto velado lo estoy dejando pasar). Por
> BM> lo demás, no hay absolutamente ninguna censura en la lista. Supongo
> BM> que los autores de mensajes que he rechazado estarán de acuerdo.
>
> ¡Ay, Borja, cómo se ve que eres jovencito!
>
> El ejemplo de Caínzos es bueno. Efectivamente la cosa era así. Antes
> de publicar un texto, o cantar una canción en un recital, o cualquier
> cosa que fuese pública, había que "pasar la censura", es decir,
> entregar el texto del artículo, canción o lo que fuese en la
> delegación de Información y Turismo donde lo revisaban y lo visaban.
> Naturalmente no todos eran censurados (algunos sí, con anécdotas
> infinitas; a bote pronto recuerdo una obra de teatro, bastante
> crítica, en la que lo único que tacharon fue una frase que decía un
> tío cabreado: "¡Vete a la mierda!", y todo el sentido crítico
> permaneció intacto). Pero aunque no te censurasen y diesen el visto
> bueno, había que "pasar la censura". Es lo que se llama "censura
> previa", y es el estado actual de la lista.
>
> La Ley Fraga suprimió la censura previa. Tú publicabas lo que querías,
> pero en cuanto te pasases un pelo te secuestraban la edición, o te la
> suspendían durante unos meses, o te caía una multa de tres pares...
>
> Estoy seguro de que no ejerces la censura en el sentido en que te lo
> tomaste. Pero sí que es cierto que los mensajes no salen hasta que
> "pasan la censura", que es lo que entiendo que dice Breixo.
>
> Mi opinión es que la situación está durando demasiado, y no por el
> hecho de pasar la censura, sino por la irregularidad que supone en la
> recepción de mensajes, algo que molesta bastante. En cierta forma es
> un castigo a todo el mundo que viene por los abusos de dos trolls.
>
> Saludos
>
> JM
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>