[escepticos] semiOT: Los necios no se conjuran

[Francisco J. Nunez]

Buenas

No tengo el libro a mano y no puedo buscarlo. No
descarto que sea totalmente apócrifo pero se me ocurre
una explicación para aquellos que lo han buscado y no
han encontrado este párrafo, puede que sea una
traducción propia que haya hecho alguien por su cuenta
del original en inglés y por eso no coincide con la
traducción hecha por la editorial.

Como ya digo sólo es una hipótesis que se me ha venido
a la cabeza, quizá para salir de dudas se puede usar
esa expresión que aparece al final, que no creo que
sea muy común: 'acero damasquino' y a partir de ahí
buscar la correspondencia en el original.

Un saludo.

Paco.

--- Jorge Frias <jorgejfrias en gmail.com> wrote:

> Aquí está:
> 
> " Soy capaz de tantas cosas y no se dan cuenta. O no
> quieren darse
> cuenta. O hacen todo lo posible por no darse cuenta.
> Necedades. Dicen
> que la vida se puede recorrer por dos caminos: el
> bueno y el malo. Yo
> no creo eso. Yo más bien creo que son tres: el
> bueno, el malo y el que
> te dejan recorrer. El bueno lo he intentado andar y
> no me ha ido bien.
> Juro que ha sido así. De pequeño hice todo lo que
> consideré correcto y
> lo que está bendita New Orleáns, con sus acordes de
> ébano y sus
> insoportables chaquetas a rayas me inducía a hacer.
> Estudié
> profundamente y traté de trasladar mis conocimientos
> con pasión. Los
> estudiantes saben eso. También escribí encerrado en
> un pequeño mundo
> cuarto juntando frases, frustrándome ante las
> huidizas buenas palabras
> y las no menos resbaladizas imágenes, comparaciones,
> situaciones,
> personajes, diálogos. Asumí estar en ese camino
> porque es ese el modo
> como se consiguen los sueños. Al menos eso creía
> hasta un día, cuando
> tenía todo acabado y faltaba la confirmación de que
> había decidido
> bien, no hubo recompensa. No hubo zanahoria, Ahí me
> di cuenta de que
> ya estaba caminando, lejos de mi voluntad, por la
> otra senda. Esa que
> no es la buena ni la mala. Porque está claro que la
> buena es buena
> porque es una opción propia. La mala es mala porque
> también es tu
> opción. Pero la otra no es algo que hayas escogido,
> por lo cual no
> pueden decir que es ciertamente buena o ciertamente
> mala. Es
> ciertamente ajena, impropia. Por ese camino
> involuntario caminé,
> llevado de las narices, arrastrado como un palo sin
> poder animarme.
> Tuve que resignarme a ser como ellos me ordenaban, a
> aceptar sus
> juicios y sus rechazos. A comprobar una vez más que
> no todos pueden
> ver más allá de su aliento. A ser víctima de un
> sistema que hace de
> gente como yo infelices zombies o incomprendidos. Y
> hay que tener el
> espíritu muy bien templado, tal vez como acero
> damasquino o más, para
> afrontar semejante fuerza. "
> 
> ""La conjura de los necios" John Kennedy Toole"
> 
> El 16/04/08, José María Mateos <chema en rinzewind.org>
> escribió:
> > Jorge Frias escribió:
> >
> > > Hola amigos:
> > >
> > > Planteada en otra discusión (musical que no
> escéptica), anda por ahí
> > > un párrafo atribuido a "la conjura de los
> necios" de John Kennedy
> > > Toole:
> > >
> >
>
http://bibliocriptana.wordpress.com/2008/03/26/la-conjura-de-los-necios-john-kennedy-toole/
> > >
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
>
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 



      ____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and 
know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.  http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ