[escepticos] Re: Tener fe no es irracional xD

[Enrique Reyes]

Hola,

Miguel Martínez Estremera escribió:
> Ya han mencionado por ahí la navaja de Occam para cortar las 
> interminables disertaciones que mantenemos . No sé tú, pero yo tengo 143 
> guiones de prácticas que corregir, así que me limitaré a lo 
> imprescindible .
> 
> El 16/04/2008, a las 11:40, <david en puntoque.net> <david en puntoque.net> 
> escribió:
>>
>> Además de ese hecho, resulta que las religiones no dicen eso que dices 
>> tú de que haya que someter la fe a la razón; al contrario, sostienen, 
>> todas, que eso de tratar de someter la fe a la razón es muy malo, 
>> malísimo, que la fe hay que tomarla como regalo divino.
> 
> De eso nada. La teología católica quedó dominada desde el siglo XIII por 
> el tomismo, que precisamente intentó racionalizar al máximo el 
> cristianismo, cosa que por otra parte ya había emprendida la patrística 
> de S. Agustín, Orígenes y demás. Es tan grande la falta de conocimiento 
> sobre esto que sigo oyendo la fase "credo quia absurdum" , atribuida a 
> Tertuliano en su "De carne christi". La teología católica condena el 
> llamado fideísmo, más común en el protestantism y en PAscal o 
> Kierkegaard, y en el actolicismo representado sólo por Joseph de Maistre 
> en el s. XIX. Fue reprobado explícitamente por JPII en su Encíclica 
> "Fides et Ratio".

Es totalmente cierto que el catolicismo afirma que la razón es un pilar 
básico de la fe y todo eso. Pero sólo lo dicen, no lo ameritan. Por lo 
menos visto desde fuera. Lo que se ve desde fuera es que están usando 
"razonar" como sinónimo de "racionalizar" (sus creencias). Lo cual no 
sólo no es lo mismo, sino que es casi que lo opuesto. Así que las 
protestas de razonamiento no sirven, hay que demostrar que se usa la 
razón para sostener esa fe. Pero eso no ocurre.

Saludos,

Enrique Reyes